对于当时所处的环境。他应该招安。但是！对于《水浒传》、对于宋江来说，而还是应该接受朝廷招安，首先梁山兄弟在还未招安之前，他们之间虽然义气重要，为义士，但他们说到底还是草寇，他们是反叛朝廷的，换句话说梁山兄弟就是一帮不忠反叛的草寇。而《水浒传》不仅仅是体现了一个义字，而且还着重体现了一个忠义，如果他们只有兄弟之义而没有心系国家，不对国家忠心，这也体现不出《水浒传》主要所讲。
宋江带领招安，如此一来就让梁山兄弟成为了忠于朝廷的人，如此也成全了梁山的忠义之名，虽然在后来梁山损失惨重，但是就是因为梁山的忠义，所以他们才深受读者的喜爱，我在反过来说，如果梁山不接受招安，那么他们与王庆、方腊等人又有什么差别呢？
其次，我们以宋江而言，他虽然在上梁山前是一个小吏，但是他本人很有忠义之心，就算他后来上了梁山，还是不改自己的初心，仍想着要为朝廷效力。而宋江上梁山也是情势所迫，在他上梁山之后，心里想的是以此为基础，然后寻找机会招安，准备再次为国效力，所以，在宋江的内心是忠于朝廷，他希望是可以招安的，哪怕在最后得到了悲惨的结局，他从不曾后悔过，故而对宋江而言，还是应该去招安的。
最后，再以实力而言，梁山也是应该接受招安，梁山虽然曾经打败过数次朝廷的征剿大军，但是梁山毕竟实力有限，他们之所以能够打败朝廷官军，也是因为梁山地势的因素。但是宋朝不同，宋朝虽然经历了几次对梁山征讨的失败，但是对于宋朝而言，并没有伤到元气，所以他们可以继续调动军马攻打梁山。如此一来，若梁山不招安，是很难躲过朝廷源源不断派来的征讨大军，
怎么说呢宋江招安或者不招安都是死路一条，所以选择接受或者拒绝都没有任何的差别，就别在这纠结他应不应该招安了，既然左也是死右也是死，没有任何分别又有啥可纠结的。
宋江之所以被朝廷盯上递过来招安的选择，主要是因为梁山上的人基本上都是触犯了法律的逃犯，更重要的是他们都是身怀绝技的能人，这些人窝在这不断的壮大简直就是朝廷的心腹大患，一开始朝廷也没重视，但是看他们的队伍扩张的太快也开始害怕了，所以才提出招安。
但是从一开始朝廷就不是真心的招安，他们如果不同意朝廷会直接派兵打过来灭了他们，如果他们同意那就分批解决省的麻烦，就算他们身怀绝技但终究都是逃犯，要是朝廷重用他们那以后还怎么管理别人，所以说宋江同不同意没啥区别。
二、对于宋江来说招安是个好出路，他有做官梦所以想搏一下。其实对于宋江来说他别无选择，他清楚的知道朝廷招安的目的，但他还是想搏一搏，依仗手中能够指挥的兄弟们赌一把朝廷不敢那他们怎么样，或者说就算朝廷杀了一部分还会有一部分人能够借这个机会重新做人，也算是给他们谋了一个好的出路。
但是宋江千算万算也没想到朝廷做事儿很绝情，不论是有误过错的人只要是梁山上的全部都杀了，估计宋江也没想到是这种结果，要是别那么招摇没准他们就在山沟沟里潇洒生活一辈子，何苦走上这条不归路丧了命。
最后：其实我个人挺讨厌宋江这个人，啥也不会还挺阴险的一个人，实在让人喜欢不起来！