人民其实对于谁执政并没有太大的兴趣，只要生活安定，富足就够了。两方争斗，总有一方要胜利，胜利的一方就是得民心的一方，永远都是这样的！
自从满清入主中原后，完整地保留了明朝的制度，照搬了了明朝的政治架构，再独创八旗集权制，建立中国历代王朝最专制的政治体制。清朝没有出现外戚专权，也没有宦官结党，甚至连宰相都没有，皇帝和军机大臣商议决定全部的国家大事。
满清入关之后，并没有要求汉人改变文化思想，而是主动融入了进来，并且在文化思想上还进行了文字狱，言论都有着限制。在思想上人们得不到提升，自然人们就不会有什么别的心思。
满人，其实就是在清朝里的旗人，实际上是由满洲、蒙古、汉军三部分组成的，严格来说并不是“纯满人”。
汉人军队对抗满人的骑兵一直处于下风，并未找到很好的应对方法；而清朝更是非常地严格控制战马与骑兵，并限制只有满人能当骑兵，汉军不能拥有骑兵，反清复明的起义正是因为无法对抗骑兵而宣告失败。
明代引进的南美高产作物在满清时得到大面积推广；粮食产量的剧增，导致人口成倍速的翻番，日子安稳的老百姓，一心想要安稳的生活，所以更加缺少了革命的勇气。
百姓家家户户都能有饭吃，日子过得温饱，自然是不会选择造反的，虽然说是满人建立的大清王朝，但是清朝的朝堂之上，却是有着半数还多的臣子都是汉人，满人统治天下，也是建立在汉学文化、儒家思想的基础上，整体的思想内核没有发生变化，所以满人才能统治仅276年的时间。
清朝的满人总人口有三百万人左右，二十万满人是部队，当时的汉人有三亿人左右，却让清朝统治了二百七十六年的天下，当时的清朝虽然说是满人的天下，只有皇帝和个别的大臣是满人，朝廷里的大臣中有很多都是汉臣，传统的汉学与儒家的思想也没有改变，也是使用的汉家的礼法制度，所以汉臣也就没有反抗之心。
对于汉臣和老百姓来说，继续使用汉朝的制度，老百姓只要天下太平安居乐业，是汉朝还是清朝当政都没有什么差别。但是满清在入主了中原之后，没有改变明朝的制度，却将明朝的礼法制度传承了下去，还创立了八旗集权制，成为了中国历代王朝中最专制的一种政治体制，朝廷里的大事由皇帝与军机大臣一起商议决定。
满清的时候加强了对思想控制，大兴文字狱，因为言语获罪者很多，所以没有人敢随便发表言论。满朝在前期的时候思想非常僵化，到了后期直接开始闭关锁国了，以为这样就可以抵挡外国列强的侵犯。当时的儒家思想将皇权宣扬天下，忠君爱国的思想深入了骨髓，皇权与国家是一体，就算皇帝再无道，臣子也只能劝谏，不能有换皇帝的念头，成为被人唾骂的罪人。
清朝控制了战马与骑兵，只有满人才能当骑兵。满人在清朝的时候就是旗人，是当年入关的军功阶级，旗人里面也并不是纯的满人，不管谁是皇帝，对于老百姓来说该纳税就纳税，该过日子就过日子，只要天下太平谁当皇帝都一样。
虽然满清王朝摧毁了明朝，但他们延续了明朝的制度。此外，政治结构也符合明朝的模式，建立的八旗集权制成为中国历史上最专职的政治制度。清朝不仅没有外戚的专有权，甚至没有首相。任何国家事务都由皇帝和军事部长决定。
首先是清朝愚弄人民和建立文学调查的政策。有许多人因乱说话而被定罪。然而，愚弄人民的政策不仅愚弄了人民，而且愚弄了他们自己。满洲人民从来没有如此愚蠢和僵化，以至于他们关闭了对外的大门。因为中国自古以来就是儒家思想，国家只有在皇权的推动下才能繁荣。部长对君主的忠诚是爱国主义的表现，爱国主义已经持续了许多年。大臣只敢向皇帝进谏，但不敢打扰皇帝的思想。
汉族人没有对付骑兵的好办法，因为南方是农耕文化，因为骑术相对匮乏，李自成的40万兵力可以被满清的6万兵力分散。清朝严格控制马匹和骑兵，只有满员才能成为骑兵。汉军不可能是骑兵，所以在清朝初期就有反清反明的起义者，但是这些人没有办法对付骑兵，最后失败了。
所谓的满族是清朝的满族，由满洲、蒙古和汉族组成。严格地说，并不是所有的旗手都是满族人。对普通人来说，谁是统治者并不重要。民族意识不是很强。是否纳税，是否生存。对于普通人来说，只要他们能够安居乐业，纳税以确保和平，谁是皇帝？
虽然清朝满人，但事实上，除了皇帝和一些大臣之外，宫廷里的大多数人都是汉人，传统文化也没有改变。表面上，清朝被明朝打败了。然而，事实上，清朝已经融入了汉文化，对汉文化有着强烈的归属感和认同感。它还运用了汉族家庭的礼仪和法律制度。因此，汉族官员没有强烈的反抗。因此，即使在晚清，当大量的起义者反对朝廷时，仍然有许多汉人反对他们，因为这两种文化已经融合并习惯了和平的日子。叛乱分子不会不公正吗？