66问答网
所有问题
货币政策和财政政策哪个见效快
如题所述
举报该问题
推荐答案 2023-12-18
财政政策。
财政政策通过改变政府支出和税收等手段,直接影响总需求,对经济产生直接影响。而货币政策需要通过金融体系的传导机制层层传导,进而改变社会流动性,最终间接作用于实体经济,因此政策效果时间滞后长。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/pxvsxxppppnpxnUUnD.html
相似回答
财政政策与货币政策
的区别
答:
财政政策:政府机构税收单位,一般政策直接作用于总需求,
财政政策具有见效快的特点
。政策效果的显著性取决于乘数效应的大小,但财政政策具有挤出效应。
财政政策和货币政策哪个
更有效率?
答:
在凯恩斯区域最有效,在古典
货币
区域最无效。 也就是,在经济萧条时最有效,在滞涨时无效。1、
财政政策
无效,只有在两种情况下,财政政策才是无效的。一种是充分就业。扩张性财政政策将导致名义总开支上升,但充分就业意味着,更高的开支将立刻提高价格和工资水平,从而导致通胀,而不是让更多人得到工作。
货币政策
比
财政政策
发挥作用更快吗
答:
不是,从实施到发挥出效果来,
财政政策
只需6个月左右的时间,而
货币政策
需要大约两年的时间。
请问
财政政策与货币政策
相比较
哪个
的有效性强,能具体说明吗?
答:
从效用来说,
财政政策的效用更强一些
,因为财政政策(如政府支出、税收)直接作用于产出,而货币政策是通过影响利率影响产出的 但从时间上来看,财政政策的决策时间是很长的,如税率的修改是需要通过修改法律实现的。而货币政策具有很强的灵活性,这也是货币政策之所以被各国频繁使用的原因。
问答题在存在较大的挤出效应时,
财政政策和货币政策哪个
更有效?
答:
在存在挤出效应的情况下,央行可以采取降低利率、增加货币供应等措施,从而提高经济活动的总量和速度,并增加总需求,以缓解挤出效应对经济带来的负面影响。总之,在挤出效应非常明显的情况下,
货币政策
往往比
财政政策
更有效,但是这并不意味着财政政策不能起到作用,只是需要注意风险和权衡各种因素。
货币政策
比
财政政策
更为有利,这是因为:( )。
答:
很难预测该政策对未来的现实影响,而
财政政策
可以直接刺激消费和投资,具有手段多、力度大
和见效快
的特点,不易造成可贷资金市场和资金需求市场的扭曲,更为直接,比
货币政策
更容易预期。前面回答有些离谱了,所以自己马了这么多字,纯手打,给点分吧。。。
大家正在搜
货币政策和财政政策的优缺点
货币政策和财政政策哪个时滞性
通货和货币供给的关系
财政学的研究对象是
政府投资调节微观还是宏观
通货和货币的区别
公共财政学的研究对象是什么
货币政策的时滞效应
利率和债券价格的关系