夫妻一方在债务产生之前就签订婚内协议并将房屋过户登记至配偶一人名下，是否可以对抗债权人的执行？

Question

夫妻双方于2019年初在房管局签订婚内协议，约定婚姻存续期间购买的一套房屋归配偶（妻）单独所有，并于同日将房屋登记在配偶一人名下。2020年底夫妻一方（夫）发生了债务行为，22年开始诉讼，23年判决生效，执行过程中配偶的房产也被查封。配偶提出执行异议认为在男方债务产生之前双方就已经签订协议，案渉房屋也进行了登记，根据协议和登记显示目前房屋是属于配偶单独所有的，如要执行需要根据债权人撤销权的相关规定先撤销该协议和登记行为，而撤销权又规定债务产生之前的赠予、转让、放弃等行为是不可撤销的，因为其并没有对债权人造成损害。后该执行异议被驳回，法院认为夫妻存续期间的房产虽然登记在一方名下，但也属于共同财产，双方签订的婚内协议双方对内有效，但在债权人不知道的情况下不得对抗债权人。本人提问该执行异议是否适用债权人撤销权的相关法律规定？在执行异议之诉中该如何抗辩？

Answer 1

夫妻一方在债务产生之前签订婚内协议并将房屋过户登记至配偶一人名下，在某些情况下可能无法对抗债权人的执行。

在法律上，债权人的权益通常受到保护。如果债务是在房屋过户之前产生的，并且债权人能够证明该债务与夫妻双方有关，那么他们可能有权申请执行夫妻共同财产，包括已经过户给配偶的房屋。

然而，具体情况可能会受到以下因素的影响：

1. 婚内协议的具体内容和形式：协议的条款、签署时间、是否经过公证等都可能对其有效性产生影响。
2. 债权人的举证能力：债权人需要能够证明债务的关联性和合法性。
3. 当地法律的规定：不同地区的法律可能对类似情况有不同的处理方式。

在这种情况下，以下几点需要注意：

1. 法律程序：如果债权人申请执行房屋，可能需要通过法律程序来解决争议。
2. 证据准备：夫妻一方需要准备相关证据来证明婚内协议的合法性和房屋过户的真实意图。
3. 咨询专业律师：建议寻求专业律师的意见，以了解具体的法律权益和可能的应对策略。

总之，无法简单地确定婚内协议和房屋过户是否可以对抗债权人的执行，需要综合考虑各种因素，并根据具体情况进行法律分析和决策。
以上回答来自豆包ai

Answer 2

这要看当时借债的用途，如果借债人举债是用在个人身上的，比如:在配偶不知情的情况下，赠与他人、做生意、赌博等，配偶没有义务把个人名下财产帮他还债。如果配偶是举债的受益人，其个人名下财产应当在被执行范围内。