2013年，英国一位学者发表了一篇论文，提到了这么一个观点，即：兵马俑的制造灵感源于古希腊，“来源于与西方的交往，来源于亚历山大的智慧和光彩耀人的希腊艺术”！这一论点的主要依据是秦始皇之前，中国只生产过很小的人俑，怎么会突然之间，就学会了制作和真人大小差不多的兵马俑？
随后，这一股旋风越刮越大，在2016年英国BBC还与《国家地理》杂志联合推出的一部纪录片《秦始皇陵的惊天秘密》，里面惟妙惟肖的塑造了秦始皇见到希腊雕像时的惊叹，于是就在古希腊专家的帮助之下，建造了兵马俑。在这一部纪录片中，观点就更鲜明了，几乎认定是古希腊人指导秦人制作了兵马俑！
为了证明这一观点，这一部纪录片还提到：在秦始皇陵中，发现了一颗可能是西方白人的头骨，由此推测很可能是古希腊人教会中国人制作兵马俑！
对于这一观点，国内学者也有类似认识，比如西北大学文化遗产学院教授段清波认为，很难解释突然出现的兵马俑！
从东周列国陶俑、战国晚期秦俑到秦始皇时期的兵马俑，他们之间不仅有艺术手法的差异，更有艺术风格的不同。假如将它们置于秦文化的发展过程中进行逻辑性的考察.......在逻辑上难以解释。
因此，如果从中西方文化交流过程时，有人将源自地中海区域希腊、波斯的雕塑理念带入大秦帝国，被秦始皇发现之后，然后制作了兵马俑！
不过，国内学者往往认为，古代长期的中西方文化交流，将西方的雕塑理念带到中国，所以才有了兵马俑，而不是古希腊人指导制作了兵马俑！
关于为何之前中国制作的人俑很小，但在秦始皇时期却很高大？秦始皇帝陵博物院的《俑坑概说》中提到：
秦俑之所以在规模、写实程度上达到如此的高度，除了工匠的智慧之外，还与这个历史上第一个封建皇帝的意志分不开。秦俑严格地摹拟实物，带有肖像写生的性质和特点，并且在规模和气势上更胜一筹。
专家推测，这可能是秦始皇想要一支强大的军队，继续为他征战，所以才制作了如此不一般的兵马俑！秦始皇有这样的要求并不奇怪。而且，以当时大秦帝国先进的制造工艺来看，实现这一点没有什么难度。
因此，如今国内学者主流观点是：兵马俑是独一无二的中国制造，至于古希腊人的文化影响，或来到大秦指导制作，属于“没有一点证据”的推测。
其实，如果西方学者判断正确，如此大规模的指导，史书上一字不提，就显得极为诡异不正常了。而且，从兵马俑身上一些隐秘的刻画痕迹来看，兵马俑不太可能是古希腊人指导下制作完成的。
因此，如果真是古希腊指导制作了兵马俑，那么为何兵马俑会有如此差异，而不是具有统一性？兵马俑在多地制作，甚至一地有多处作坊，古希腊专家又如何去指导，难道是集中学习？由于整个兵马俑制作规模非常大，古希腊专家有多少？等等，这些问题没有一个能得到解释。
对于西方学者的观点，中国网友的回复一针见血：在西方学者眼里，古希腊一出现，全世界就全都学习模仿古希腊，其他文明只要有一点和古希腊相似，就被认为受古希腊影响，或受古希腊人指导，这和如今东亚某个小国有何区别？其实秦朝无论是文化还是技术水平，都远胜于古希腊，在大秦帝国眼里，古希腊没有一点文化上的优越性；至于秦皇陵中为何有白人头骨，其实不是希腊工匠，而是被俘虏的白人奴隶而已！