苏秦与张仪主张的政策一样吗？各是什么观点？谁的成就更大？

Question

谢谢yingyu_3的回答，我看一书上说张仪是被苏秦逼到秦国但仍心怀感恩，而后又是怎么“反目成仇”的

Answer 1

截然相反；苏秦一一连纵之策，连结六国而抗秦国。张仪一一“横”远交近攻，瓦解联盟，蚕食鲸吞六国。二者都将个人的政治主张，才华展现地精采绝伦。张仪成就更大，他的策略指导了秦的一统天下，每个国家都会为自身的利益而选择结盟和敌对的外交，找一个强国进行指导远胜于连结各怀心思的六国的成效更好。但二者都非常了得，施展了抱负与雄心！
这个在电脑上才能修改回答。
苏秦先入世，既得利益者为维护自身的利益，对于本领不相上下的同门师弟，当然不想被他取代或者分一杯羹了。于是张仪被逼入了对立的阵营——秦国。
“心怀感恩”，对于一个有真才实学，一腔抱负的人，他在秦国能够更好的施展自己的才华，获得自己应有的地位与重视。当然，他会感恩，幸好到了这。
“反目成仇”，二人为了各自阵营的利益，站在了对立面。

Answer 2

截然相反；苏秦一一连纵之策，连结六国而抗秦国。张仪一一“横”远交近攻，瓦解联盟，蚕食鲸吞六国。二者都将个人的政治主张，才华展现地精采绝伦。张仪成就更大，他的策略指导了秦的一统天下，每个国家都会为自身的利益而选择结盟和敌对的外交，找一个强国进行指导远胜于连结各怀心思的六国的成效更好。但二者都非常了得，施展了抱负与雄心！
这个在电脑上才能修改回答。
苏秦先入世，既得利益者为维护自身的利益，对于本领不相上下的同门师弟，当然不想被他取代或者分一杯羹了。于是张仪被逼入了对立的阵营——秦国。
“心怀感恩”，对于一个有真才实学，一腔抱负的人，他在秦国能够更好的施展自己的才华，获得自己应有的地位与重视。当然，他会感恩，幸好到了这。
“反目成仇”，二人为了各自阵营的利益，站在了对立面。