指标分级及权重分配

如题所述

作为初期或者发展之中的地质资料社会化服务活动,无论是服务的条件,还是服务的数量、质量均是需要大力改善的活动。在地质资料的社会化应用不是很广,大众对地质工作缺少了解,对现存地质资料应用受限较多的形势下,无需提出鼓励哪一部分的进步,而是需要全面推进地质资料表达方式的科普化、服务方式的多样化、宣传内容的丰富多彩化,以引起广大社会公众的重视和了解。正是基于以上考虑,我们将三个一级指标的分数均设定为300分。同时,为体现各二级指标的权重,项目组于2008年度采取了专家打分、客观评述确定相结合的办法确定各级指标的权重(表6-1)。

本指标体系经过了多轮的讨论和征求意见,每个部分的分值或者权重的确定,主要考虑了如下几个因素:

(1)均衡测评,不侧重哪一个方面,先做实验性考核,成熟后再调整各部分的分值。

(2)体系本身还有调整的余地,尤其是测评部分,有的还不是很明确,需要在试评过程中加以认可和调整。

(3)根据工作需要,引导地质资料社会化服务工作重点的转移,年度间可以调整各部分权重和相应的分值。

表6-1 地质调查数据资料社会化服务评估标准

续表

续表

续表

续表

备注:参照《档案馆建设标准》(建标103-2008),二类省级馆馆藏在70~90万卷的库房、对外服务用房、办公用房、业务用房、附属用房合计17200~20900平方米,目前全国地质资料馆只有10万卷,省馆多在数千卷至万卷之间,建筑面积的参考数在1/10以下。考虑到地质资料包括很多图件,取上限进行考核。全国和大区级馆藏机构建设面积1000~2000平方米;省级馆藏机构担负着国土资源厅赋予的其他职责,建筑面积要适当放大,为800~1000平方米。

考虑到大区、全国馆均挂靠单位合署办公,办公及附属用房适当,面积缩减,分别定为50~150平方米;省馆180平方米。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答