S型任意球违反力学原理么?

如题所述

“S型任意球违反力学原理”只是人们的一种说法。用来形容S型任意球的难以置信程度。其实S型任意球是不违反力学原理的,也完全没有达到要推翻某一条力学原理的高度。
传统任意球踢法,不管是落叶球还是弧线任意球,球都是朝着一个方向去的,即使球速再如何快,也不会出现忽左忽右的现象,这是因为飞出的足球带着强烈的旋转,在飞行途中球身的强烈旋转把空气阻力很好的转向一边,从而不会有阻力对球的飞行路线造成影响。
而S型任意球,球在飞行途中是不旋转的,这时球在飞行途中会遇到很大的空气阻力,不同区域的空气阻力也许会对球的飞行产生些许影响,某些时候甚至会出现让球在原本的飞行路线上出现折线的现象,这就是S型任意球。
需要说明的是,以前没有S型任意球,一方面是因为以前的足球运动员腿部力量不如现在运动员们发达,另一方面足球制造科技的进步使得足球也发生了天翻地覆的变化,现在的足球更加容易踢出S型来。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-02-03
不违反
原因如下(我诚实,我复制):
弧线球的原理:当足球在空中飞行时,并且不断地在旋转,由于空气具有一定的粘滞性,因此当球转动时,空气就与球面发生摩擦,旋转着的球就带动周围的空气层一起转动,从而形成足球在空中向前并作弧线飞行。由于球呈弧线形运行,与香蕉形状相似。当球在空中飞行时,若不但使它向前,而且使它不断旋转,由于空气具有一定的粘滞性,因此当球转动时,空气就与球面发生摩擦,旋转着的球就带动周围的空气层一起转动。若球是沿水平方向向左运动,同时绕平行地面的轴做顺时针方向转动,则空气流相对于球来说除了向右流动外,还被球旋转带动的四周空气环流层随之在顺时针方向转动。这样在球上方的空气速度除了向右的平动外还有转动,两者方向一致;而在球的下方,平动速度(向右)与转动速度(向左)方向相反,因此其合速度小于球上方空气的合速度。   根据流体力学的伯努利定理,在速度较大一侧的压强比速度较小一侧的压强为小,所以球上方的压强小于球下方的压强。球所受空气压力的合力上下不等,总合力向上,若球旋转得相当快,使得空气对球的向上合力比球的重量还大,则球在前进过程中就受到一个竖直向上的合力,这样球在水平向左的运动过程中,将一面向前、一面向上地做曲线运动,球就向上转弯了。若要使球能左右转弯,只要使球绕垂直轴旋转就行了。看来关键是运动员触球的一刹那的脚法,即不但要使球向前,而且要使球急速旋转起来,不同的旋转方向,球的转向就不同,这需要运动员的刻苦训练,方能练就一套娴熟的脚头功夫,只有经过千锤百炼,才能达到炉火纯青的地步。 其实,何止是足球有"香蕉球",乒乓球、排球、网球等都有利用旋转技术创造出各种飘忽不定、神秘莫测的怪球,如乒乓球中的弧圈球、排球中的飘球等都是根据这个原理创造出来的。 香蕉球的原理是依照空气动力学的。就是球面与空气的相对速度越大,球面受力就越大,球的弧度就越大。 假设从球的正上方向下看(视线与地面垂直),同时球的运动轨迹的瞬时方向与你的视线垂直向上,球是逆时针旋转。球的右侧与空气的相对摩擦速度比左侧大,这时球的运动方向就会向左偏移。相对摩擦速度越大,球的偏移量就越多,也就是弧度越大。这个是弧度,下面说高度。 再假设从球的正侧面看(视线与地面平行),同时球的运动轨迹的瞬时方向与你的垂直向左。假如球是顺时针旋转,球的下部与空气相对摩擦速度比上部大,球下落的就越快。这样比较难绕过人墙(但绕过去就是威胁)。反之,球下降的就越慢,但是容易绕过人墙(但球速慢,给守门员反应的时间太多)。

参考资料:http://baike.baidu.com/view/23980.htm

第2个回答  推荐于2017-10-09
不违反。足球在空中会受到空气阻力。
具体来讲,当足球刚出脚时,因为速度较快,因此受空气阻力影响不大;随着足球在空中飞行时不断受到阻力,其速度会下降,阻力就能改变其运行方向,出现弧线球。S型任意球的出现也与空气阻力以及足球自身的旋转有关。本回答被提问者采纳
第3个回答  2012-02-03
不违反,存在的就是合理的,只是我们无法解释
相似回答