什么影响我们对历史人物作出客观公正的评价

Question

如题所述

Answer 1

1、先入为主；
2、难以结合当时的历史背景，也难以站在对方的立场上去思考。
3、政治斗争中的抹杀。
现在说几个历史人物：刘禅，人们普遍认为他是个扶不起的阿斗，其实他没这么差；
于禁，明明是位战功卓著且体恤士卒的名将，但就因为他被关羽水淹七军后投降，而被历史封杀了历史功绩（这里说一句：于禁爱兵如子，虽然经常攻陷城池，但从不屠杀对方的士兵和百姓，因此威望是很高的。水淹七军后，他明白是自己的指挥失误，看着自己泡在水中挣扎的士兵，他选择了放弃自己的名节，通过投降来保全士兵。）
汪精卫，中国人普遍认为他是个卖国贼，但事实上他的贡献是非常大，而且他的策略也保全了国人，只是站在不同的立场上，他最后只能被定性为卖国贼，其实如果有兴趣多了解下那些不被公开的史料，你会觉得这个人很伟大。

Answer 2

人的主观性会影响我们对历史人物作出客观公正的评价，评价历史人物必须首先明确我们评价历史人物的目的和意图，客观公正，并且要结合多方面的历史资料。本回答被网友采纳

Answer 3

因为你有自己的思想，尤其是现代思想的影响，做不到能够完全体会古人在当时的状态，加上史料也做不到完全了解，自然不可能完全客观公正