如果是丧失道德，不讲一点人道的话，那么美国一个航母战斗群确实可以毁掉一个国家，我们知道美国航母战斗群打击半径超过1500公里，并且配有战斧巡航导弹，和四五十架战机并携带各种防务外发射导弹，小国家的空军根本就无法对它造成任何伤害，只要不停顿的补给航母战斗群足够的导弹，可以一直在小国家的防区外发射导弹，直到把这个小国家全部摧毁。
但是在现实中是不行的，现在世界早已进入文明时代，美国航母战斗群如果无端打击小国家，并且造成平民伤亡，美国人民和美国的ziyou媒体是不会答应的，即便是几个美国士兵在敌人的尸体上撒了几泡尿，美国媒体就把揭露出来，并且强烈谴责，搞得美国军队赶紧调查，道歉，并处理相关士兵。所以在现实中美国航母根本就无法采取这种行动。也就是说美国无与伦比的强大军力已经被美国的完善的minzu体制和美国人民的道德感所限制了。
所以美国只能先获得美国民众的支持，才能动物，要获得支持前提必须是毒才政府，另外还有其他的一些必须获得美国民众认可的东西（如能够获得世界道义支持），才能采取军事行动，并且还不能摧毁民用设施，只能推翻这个政权，并且还要重建实现minzu体制，所以这不仅仅是一个军事任务了，所以仅仅采用一个航母战斗群是不行的，还要海军陆战队、特种部队、民事部队的参与人道救援等等。
例如：90年代美国干涉海地恢复minzhu体制的军事行动，组成了7个加勒比国家的联军和2艘航空母舰。
伊拉克战争，为了获得道义支持，美军组成了17个国家的联军，40国联盟。所以很多军事行动都不是一个单纯的军事了，很多都是政治和必须要获得道义支持的问题。
假设美国变成一个纳粹希特勒或是日本法西斯式的国家hi，那么攻打伊拉克还用出动地面部队并重建伊拉克吗？直接就可以只用空军和海军力量，并采用地毯式轰炸管他什么平民老百姓，把伊拉克炸毁石器时代，然后直接吞并为己有。但是在现今文明时代能这么干吗？美军只有采用精确闪击战，自身伤亡几百人，并且以最小的附带平民伤亡推翻了萨达姆，并且为了保持中东地区的稳定，还需要重建伊拉克，还不能一甩手就走，否则一个动荡的伊拉克会成为一个索马里式的国家，反过来又会损害美国和世界各国的利益，索马里的战乱导致民不聊生，滋生了大量的海盗。所以为了重建伊拉克，恢复稳定，美国耗费了巨大的人力物力和时间，几乎所有的士兵伤亡都是是被近似平民武装的炸弹造成的。
在古代奴隶社会时期一个帝国灭掉一个弱小国家是非常容易的，谁反抗就是屠城血流成河，帝国军队可以把这个弱小国家的所有的男人都杀死或成为奴隶，只留下女人或儿童（有时候连男孩都要全部杀死），而不承担任何道义责任，所以反抗就意味着灭亡，所以强大的帝国很容易征服弱小民族的。现在这个文明世界，谁敢这么做，附带身亡到了平民都会受到全球的谴责。
但是在现实中是不行的，现在世界早已进入文明时代，美国航母战斗群如果无端打击小国家，并且造成平民伤亡，美国人民和美国的ziyou媒体是不会答应的，即便是几个美国士兵在敌人的尸体上撒了几泡尿，美国媒体就把揭露出来，并且强烈谴责，搞得美国军队赶紧调查，道歉，并处理相关士兵。所以在现实中美国航母根本就无法采取这种行动。也就是说美国无与伦比的强大军力已经被美国的完善的minzu体制和美国人民的道德感所限制了。
所以美国只能先获得美国民众的支持，才能动物，要获得支持前提必须是毒才政府，另外还有其他的一些必须获得美国民众认可的东西（如能够获得世界道义支持），才能采取军事行动，并且还不能摧毁民用设施，只能推翻这个政权，并且还要重建实现minzu体制，所以这不仅仅是一个军事任务了，所以仅仅采用一个航母战斗群是不行的，还要海军陆战队、特种部队、民事部队的参与人道救援等等。
例如：90年代美国干涉海地恢复minzhu体制的军事行动，组成了7个加勒比国家的联军和2艘航空母舰。
伊拉克战争，为了获得道义支持，美军组成了17个国家的联军，40国联盟。所以很多军事行动都不是一个单纯的军事了，很多都是政治和必须要获得道义支持的问题。
假设美国变成一个纳粹希特勒或是日本法西斯式的国家hi，那么攻打伊拉克还用出动地面部队并重建伊拉克吗？直接就可以只用空军和海军力量，并采用地毯式轰炸管他什么平民老百姓，把伊拉克炸毁石器时代，然后直接吞并为己有。但是在现今文明时代能这么干吗？美军只有采用精确闪击战，自身伤亡几百人，并且以最小的附带平民伤亡推翻了萨达姆，并且为了保持中东地区的稳定，还需要重建伊拉克，还不能一甩手就走，否则一个动荡的伊拉克会成为一个索马里式的国家，反过来又会损害美国和世界各国的利益，索马里的战乱导致民不聊生，滋生了大量的海盗。所以为了重建伊拉克，恢复稳定，美国耗费了巨大的人力物力和时间，几乎所有的士兵伤亡都是是被近似平民武装的炸弹造成的。
在古代奴隶社会时期一个帝国灭掉一个弱小国家是非常容易的，谁反抗就是屠城血流成河，帝国军队可以把这个弱小国家的所有的男人都杀死或成为奴隶，只留下女人或儿童（有时候连男孩都要全部杀死），而不承担任何道义责任，所以反抗就意味着灭亡，所以强大的帝国很容易征服弱小民族的。现在这个文明世界，谁敢这么做，附带身亡到了平民都会受到全球的谴责。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-02-14
岂止是一个小国啊。美国一个航母编队的海上作战力量就超过世界上几乎其他所有任何一个国家的全部海军，空中作战力量超过大部分国家的空军战力，美国有11个这样的航母编队，灭个小国简直就是秒杀。完全是杀鸡用牛刀，48架F18E过去瞬间就摧毁这个小国所有的重要目标了。这还不计算航母编队内军舰和潜艇可以携带的几百枚巡航导弹。
第2个回答 2012-02-16
美国1个航母编队等同于2.3流小国家全部海军的战力，如果一个航母编队就能灭一个小国家，那美国打伊拉克的时候也不会出动5、6个航母编队近110只战舰了
第3个回答 2012-02-13
消灭一个缅甸这样大小的国家不成问题！当然前提是攻其不备出其不意，而且要两栖攻击舰配合！进行斩首！
第4个回答 2019-01-15
人家美国不屑而已，像摩洛希亚这样的小国，不用航母编队，去一个普通的美国大兵就可以把他们灭了
相似回答