请问英特尔奔腾D处理器820和AMD双核Athlon64处理器3600+哪个好

Question

本人的是“AMD双核Athlon64处理器3600+ 65nm的，1.9GHz”
但从玩游戏方面考虑是不是那个“英特尔奔腾D处理器820，2.8GHz”要好很多~~~
毕竟我的只有1.9GHz呀，有人说AMD的算法不一样，那又和英特尔奔腾D820处理器有多少差距？

Answer 1

3600+好，PD820很渣，基于低效率的NetBurst架构，仅仅是把两颗Prescott用一个基板封装在一起，代号Smithfield。相比X2，它属于松耦合结构，两颗核心缓存独立，共用FSB与内存通信，在高数据压力下会有性能损失
X2属于紧，两个物理核心可以通过HyperTransot总线互相访问，而且内置内存控制器使得两颗核心不必争抢带宽，同时大幅降低延时
架构不一样的产品看主频没有用

Answer 2

1.奔腾D的CPU是使用新的架构； 2.奔腾D的CPU是双核并且是超线程的，从处理多任务方面要快得多； 3.奔腾D的CPU是在处理任务方面，如果软件可以支持同时使用2个核心处理，就是处理速度X2，单核心是2.8G，2个核心同时处理，加上损耗都比3.2G要快

Answer 3

我寝室一位同学买了PD820，温度动不动就上70度，夏天如果不用大的风扇对着主机吹，CPU好容易因温度过高而死机。
3600+在性能上和PD915差不多，比820要好一些吧！！！本回答被提问者采纳

Answer 4

3600+综合性能甚至能比上925。从玩游戏方面考虑就更要选择AMD双核Athlon64处理器，能和925比你说它和820比谁强啊？？？秒杀820！！

Answer 5

楼上说的很对,PD实在不怎么样,用3600+吧,奔腾4,奔腾D系列就是高频低能的,频率高性能很差只是让你看着主频高舒服