如果岳飞没有死,南宋的命运会有改变吗?

面对当时腐败的南宋朝廷,如果岳飞没有死,到底能否力挽狂澜?

不管岳飞死与不死,他都和南宋王朝的灭亡挨不上边,在南宋短寿的152年当中,岳飞作为南宋之臣不过15载,他对南宋命运的影响极其有限。何况岳飞去世时年届39岁,已经到了生涯的后期,而且在南宋王朝的作用,已经逐渐被边缘化。

在华夏五千年的历史长河当中,历经21朝,南宋不过是匆匆过客,虽然寿命不长,但给我们留下了许多可歌可泣之人,可书可传之事,像岳飞、文天翔等这些名将,其个人的名望甚至都超过其所在的朝代。他们之所以名流青史,不是因为他们左右了当朝的时局,也不是因为他们开创了一个朝代,而是他们的精神值得我们铭记。他们的真正价值在精神,而不是对世势的影响,说实话,岳飞在南宋的作用非常有限,不过一战将尔尔。

南京的灭亡,有其必然性,是不可逆的。从建朝开始,其地位就危如累卵,惶惶不可终日,天天要看金的脸色过日子,定期还要上贡求和,虽然最后他们把金国拿下,但最后还是没有逃脱过灭亡的结果。蒙古人帮助他们干掉了金国,也顺便干掉了自己,螳螂捕蝉黄雀在后,南宋在联合蒙古的时候就应当想到有这一天,不是被金收复就是被蒙古吞掉,它和南唐当年的处境一样,没有人愿意你在身旁卧榻安睡。

岳飞实际上就是一骁勇战将,是横刀立马的大将军,并不是深入南宋核心层的决策者,他只有听命于南宋主子的安排,人家指到哪打到哪,最终的命运是掌握在皇帝手中,而不是岳飞之手,所以岳飞死没死对南宋影响不大。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-15

我觉得改变不了。

如果岳飞没有死,或者说,岳飞把金朝那边的两位宋朝皇帝给救了回来。那么南宋的命运,我觉得,也不会好到哪里去。

毕竟,三个皇帝在一起,要谁来做老大?

如果让宋徽宗赵佶来做的话,估计会被很多国人吐槽。如果让宋钦宗赵亶来做皇帝的话,那么宋高宗赵构颜面何在,做了几天皇帝,就被人送走了。好不容易得到的皇位,说没了就没了。这个谁能受得了。

再者,赵佶和赵亶被掳走以后,他们有没有被金朝洗脑过,又有谁能知道。如果金朝和南宋打到最后,金朝把两位皇帝给送回来了,估计赵构也会觉得不知所措。

最关键的是,赵构为了保全自己的皇位,一心想要和金朝议和。反正就是不想打战了,他害怕打到最后,强弩之末,到时候遭到金朝的反噬,那么就得不偿失了。

就算赵构是为了国家好,想要休养生息,养精蓄锐,等以后国家强大了,再和金朝打。但是他都不肯留下岳飞,说明他也觉得,岳飞这个人不能留,留下他会威胁到自己的皇位。

不管他是怕岳飞把前朝的皇帝接回家,还是导致金朝全军反击南宋,都会让赵构觉得,没有安全感。

而赵构正是因为顾虑太多,胆小怕事,所以才想要除掉岳飞。

实际上,岳飞作为一个将军,他只要负责打好每一场战就好了。

但是,那些在他背后议论的人的,却不会因为你是个好将军,就对你手下留情。最后,太多人的闲言闲语,导致赵构对岳飞起了杀心。

所以,杀死岳飞,不只是赵构和秦桧,而是整个朝政这种懦弱的风气。南宋硬不起来,不敢和金朝大战,也正是如此。

不管岳飞有没有死,他如果改变不了朝廷的这种风气,就算活着,也没办法打赢金朝的。

第2个回答  2019-03-18

如果没有被令牌召回去,南宋也只是苟延残喘一段时间,最终的命运还是会来到的,帝王的思想已经麻痹了,岳飞也只是枚武将,一个人的力量很难与整个南宋王朝来抗衡,其实我们都知道,南宋的灭亡岂止是外忧,更是内患,祸出于萧墙之内。

     “可怜身死莫须有,从此王墓未得宽”岳飞未必会改写历史的,即便没有死,也不保不会是他们的宋太祖杯酒释兵权的下场,时代王朝的更替,向来算是强者推翻弱者的,岳飞是一位优秀的将领,满腔热血却得不到重用,可以说是没遇到好领导。

     南宋在奄奄一息着,南宋皇帝的懦弱可见一斑,帝王是国家的命脉,如果南宋皇帝有岳飞的胆识与果敢,南宋也不会落得如此下场了,岳飞只是一介臣子,有力对付敌人却无力抵抗奸佞,自古君王亲小人而远贤臣的还少吗,空悲切矣。


第3个回答  2019-03-16

不会改变的,南宋的衰败不是一人可以阻止的,可以这么分析:
第一种,假如岳飞不死,仍旧坚持北上迎回二帝,那么高宗会同意吗?迎回二帝,他还能当皇上吗?即使不杀岳飞,也不会重用他,只会在金兵来犯之时用岳飞来抵御,宋金对峙仍会持续。等到岳飞死后,金兵来犯,无人能敌,南宋覆灭。
第二种,岳飞不死,他坚持北上抗金迎二帝,真宗好死不死同意了,然后朝中大臣与金人相通,纷纷暗中与岳飞作梗,岳飞抗金之路艰难险阻,难以成功。南宋最终逃不过衰败。
总而言之,庸主奸臣均当道,纵是岳飞也难行。南宋的衰败是必然,不是一个岳飞能够左右的,但是国家民族正是因为有了岳飞这样的英雄,才有了精气神,有了脊梁骨。

第4个回答  2019-03-16

我觉得就算岳飞没有死,南宋的命运也不会有任何变化。

马克思:人民群众是历史的创造者。

马哲课上学过,历史是人民群众的选择,没有任何一个个体能够左右历史的进程。

就算是岳飞也不可以,岳飞确实很厉害,但是他一个人可以挽救一个国家?这种情节只有在漫威里面才可能出现。

岳飞怎么死的?

为奸臣所害,当时南宋内忧外患,但是朝堂之内的官吏却盯着南方的一亩三分地勾心斗角,然而岳飞不懂政治阴险,说好听是耿直,说难听点就是愚蠢,他不会攻心,不懂为官之道,水至清则无鱼,太过于洁身自好反而只会害了自己。

而且南宋百姓对于收复失地兴趣也不大,百姓没有那么浓厚的家国情怀,他们只需要吃饱穿暖,所以对于南宋普通百姓而言,能不能收复失地都不重要,甚至南方有钱人比如财主地主之类的,根本就不想收复失地,收复失地以后,北方的经济需要重建,谁出钱?国家这么穷,最后还不是要征收他们的赋税,所以南宋除了类似岳飞这样有大情怀的人,都不愿意收复北方。

之前也说了,历史是人民群众的选择,就算岳飞不死,在百姓不愿收复失地,文武百官只知勾心斗角这样的环境下,南宋也不可能收复失地。

岳飞从小接受的是精忠报国的思想,但是这样腐烂的南宋值得他付出生命吗?他还不如反了狗皇帝,带领岳家军收复失地,但是我们也知道,他是绝对不会这样做的,就算他这样做了,南宋相当于也亡了,所以不管怎样,南宋注定要亡。

相似回答