1、国家是统治阶级，每一个政策都是受益者和受害者，就像计划生育一样，现在放开二胎了，但是那些年龄过了的就没法生孩子了，这就是中国政策制度。
2、政策的制定者是从国家层面考虑的，很多信息我们不知道，只能从自己掌握的信息判断，因为领导们都提意见：我还年轻，我还能为国家贡献几年。至于百姓想休息，别逗了可好，你是被统治阶级，还想不劳而获？
3、中国梦不是白提的，希望大家认真起来，至少还有几年梦要做，大家都知道一句话：梦还是要有的，万一实现了呢。那么，谁去实现呢，就靠我们大家了。中国历来风云变幻，短短一个世纪，你看看经历了多少风雨，所以我不该说这些话，但是尼玛，年轻人忍不住啊，已经吃了很多亏了。
4、作为跟党混的一员，也制定过政策，也参与过政策的制定，很多政策的出台，并不是经过了很多论证，很多实践，有很多是领导要求的，你不干还不行，但是呢，领导只给你提供要求，政策要你自己制定，但是由于自身见识的浅薄，经验的缺乏，很多政策的制定就是抄抄改改，县级政策抄市里的，市级政策抄省里的，省里抄国家的，但是国家抄谁的呢，估计是抄国外的，有句俗话是：中国是处长治国。很多大的政策都是坑啊，但是管不了那么多啊，先过完眼前再说。
延长退休年龄，可能减轻政府支付养老保险金的压力，但是却改变不了老年人口的社会结构。以推迟退休的办法来缓解社会的老龄化问题，这个设想是不切实际的。相反，退休年龄延长了，更容易增加年轻人的就业的压力。延长退休使新陈代谢周期延长。
延长退休年龄，可能减轻政府支付养老保险金的压力，但是却改变不了老年人口的社会结构。以推迟退休的办法来缓解社会的老龄化问题，这个设想是不切实际的。相反，退休年龄延长了，更容易增加年轻人的就业的压力。延长退休使新陈代谢周期延长。
国家老龄群体庞大，养老金支付不起，国家财政亏空，延长退休时间，少发养老金，每年空出的可就业岗位减少。大学生找不到工作，学生继续念书，啃老创业移民搬砖人才浪费。
老岗位上的老人没有能力却还在工作，有能力的学生却穷困潦倒。老人虽然拿着工资，创造的价值却对不起这些你工资，国家也得不到相应的财政收入，表面上是合理，里面却是更加恶性的后果。个人感觉也算得上是恶性循环了。也是无奈之举吧，不然怎么办呢？还有二胎开放虽然无奈但对国家负面影响也挺大的。
