冰球、棒球、橄榄球都是属於世界十大运动，为何中国棒球虽有联赛，但规模很小，冰球、橄榄球联赛都没有

Question

冰球、棒球、橄榄球，在世界范围的影响力远远超过篮球。为何中国反而说“足球，篮球，排球”是三大球。我觉得，足球、冰球、棒球、橄榄球“四大球”才对。

Answer 1

冰球需要场地条件，所以基本上是一个无法在全世界范围普及的工具，中国会滑冰的人都不多，何谈打冰球呢？
橄榄球，也就是美式足球实在不适合亚洲人的体格，强烈的对抗性根本不是中国人可以和欧美人还有非裔人相抗衡的，所以在中国不流行不奇怪。
棒球，也是我最喜欢的运动，其实从各方面来讲，棒球都比足球或者篮球更适合亚洲人的体制，包括日本，韩国，台湾的棒球都可以说是有声有色，只不过最具影响力的棒球机构，美国大联盟MLB到现在为止还并没有很认真的在中国大陆推广，而棒球在亚洲其他地方的强盛很大程度是因为美国大联盟的全明星队曾在1930年代造访日本，引起过很大的风潮，而韩国台湾当时都是日本的殖民地，也得以受益。加上棒球还是需要一定器材和一定人数才比较好玩的运动，所以说比起一对一就可以玩，且不需要太多器材的足球和篮球还是有一些先天上的不足。
至于国际影响力的话，除开足球，冰球的影响力也就仅限于北欧，俄罗斯和北美地区而已，绝对不如篮球。而棒球比较发达的地区包括了东亚，北美，中美，加勒比海地区，澳洲和南美的部分地区（委内瑞拉），固然在这些地方影响力完爆篮球，但是毕竟在欧洲，中国大陆还是篮球影响力更高。而美式足球的话，也就是在北美，澳洲和英伦三岛有一定的影响力，以世界来看还是不如篮球的。
然而在美国本土的话，美式足球是观众数量最多的，棒球观众数量是第二多，而且是国球，篮球的影响力还在棒球之下，至于冰球的影响力和以上三者就有颇大的差距了。
而中国说篮球，足球，排球是三大球的原因就是因为其用球的大小比较大而已，而这三大球的概念并非是说是三项最大的球类运动，只是用以区分三小球（乒乓球，网球，羽毛球）的概念而已

Answer 2

在全世界的范围来讲，国外的体育普济率较高。从棒球mlb到橄榄球nfl的赛事就知道，例如美国每个州都有两个棒球队和橄榄球对，分为美联和国联。中国之说就国情而言，无参考性。本回答被提问者采纳

Answer 3

几大运动主要是看普及度和认知度，冰球、棒球、橄榄球在美国等国家比较普及，但是中国基本才刚起步。

Answer 4

因为冰球、棒球、橄榄球，中国根本不会玩（擦，足球更不咋地）