2013年澳网公开赛男单决赛,这场比赛为什么没有想象中那么精彩?

如题所述

这个问题我拖了好长时间才回应,由于我一直没有思索搞清楚,为啥总决赛之中,穆雷与小德的赛事并没有想象中的精彩纷呈,在不断看过穆雷vs费德勒与小德vs费雷尔的赛事以后。

我得到的结果是:是小德、穆雷与费德勒、费雷尔玩法上的差异,及其小德与穆雷在玩法上的相似度,导致了决赛与总决赛精彩纷呈水平的极大差别,先说小德与费雷尔的决赛,假如用八个字来描述这次赛事的话,那便是:大获全胜,以攻为守,作为ATP防守型参赛选手的意味着,费雷尔称得上是经典的牛皮糖参赛选手,秉持着“始终比敌人多打一拍”的赛事哲学思想,凭着非常低的出错率与日夜不停地奔波,这名早已30+的参赛选手依然在职业发展的相对性末期维持着高水平。

但在这次决赛中,费雷尔的防御管理体系被小德完全虐待,不堪一击为何?

由于他应对的是一个攻防两边都十分强劲且能够在足球场的一切部位随时随地开展攻防变换的德约科维奇,简单点来说,便是费雷尔攻击端没法提升小德的防御管理体系,防御端也彻底没法抵挡小德开球、正反手产生的强悍挤压,心理状态上也显著发生了崩溃的征兆,可以说小德彻底把握了赛事节奏感,他即能够随便地激发费雷尔,还可以轻轻松松地解决费雷尔的反攻,吊打敌人,名正言顺,再聊穆雷与费德勒的决赛,与费雷尔不一样,费德勒是ATP进攻羽毛球的意味着,顶峰阶段的费德勒正手冷峻,正手变化多端,在赛事中能够自始至终以球速与转变抑制敌人。

而费德勒又凭着出色的预测、部位感与挪动,使其攻击与防御十分高效率,因此,费德勒的赛事自始至终给人一种雅致、洒脱地觉得,但伴随着年纪的提高,身体素质的降低,费德勒在应对TOP4的别的三位是,早已不会再能那么洒脱的进球了,其打篮球设计风格也愈来愈趋于探险,追求完美速胜。

与之相对性的,则是以前的牛皮糖穆雷的演变,在穆雷成名出道的初期,穆雷便是一个高级版的牛皮糖,凭着出色的触感与战略观念,穆雷在防御时的发球充斥着转变与洞天,也让自身在美网得冠以前四次进入全满贯的总决赛场,但如同我以前常说:没人可以借助单纯地防守型玩法来创建一个具备实力的皇朝。

穆雷在攻击端劣势与心理状态上的缺点,使其基本上要和蒂姆·亨曼一样变成千年老二,但奥利佛·伦德尔的来临给穆雷产生了质的飞跃,根据对穆雷正手攻球主动进攻的极大提高和应对重要分与逆风局时个人心理素质加强,促使穆雷总算破茧成蝶,连夺奥运会金牌与美网冠军,而他所得到的演变,都是在这次决赛中再次承受住了磨炼:

在攻击端比费德勒更强悍,在防御端拉住费德勒,促使如今打篮球愈来愈探险的费德勒出错率飙涨,并最后得到了一场很艰难的获胜,一句话小德对费雷尔是全方位抑制穆雷对费德勒是五行相生相克好,对决赛飘飘洒洒剖析了这么多,便是要对总决赛二人的主要表现做铺垫。可以说,进化版的穆雷与小德,是现如今羽坛玩法更为类似的两人也意味着了羽坛的发展趋势时尚潮流尽管穆雷的防御中有大量的削球与磕挡小德的防御中有大量的开胯救球。

但二者的玩法实质上是同样的,但为何小德可以六夺全满贯,而穆雷仅有五亚一冠,便是由于尽管二者在防御端能够难分伯仲,但在攻击端穆雷与小德对比或是有一定差别的,单单从球速上与弹着点看来,穆雷的正手攻球或是要弱于小德的,(穆雷所提高的一部分主要是正手攻球平行线突袭这一版与攻击观念的提升 ),且穆雷的节奏感还需要慢于小德,最重要的是,在重要分的掌握与身体素质水准上,小德超杯穆雷更胜一筹(决赛之中穆雷第四盘抢七中的数次取胜之分上的出错)。

而恰好是二者在玩法上的相似度,彼此没有显著的五行相生相克,促使这次赛事没有以前的两次决赛一样精彩纷呈,而穆雷在供给端与重要分上的很弱缺点和身体素质上的差别,是造成2013年的澳网决赛,小德融入穆雷的攻击节奏感以后,能够全方位反攻并最后获得胜利的直接原因。

必须强调的是,小德往往第一盘主要表现得十分处于被动,本人觉得是与费雷尔的决赛危害了小德针对穆雷攻击节奏感的融入,而且小德超杯穆雷多歇息一天,再加上自身小德的腼腆习惯性,造成了小德第一盘的狼狈不堪,但与之相匹配的,穆雷脚部的伤情(数次轻按大腿后侧,可能是肌肉劳损造成的筋挛)及其与费德勒五盘对决以后的身体素质缺点,也最后造成穆雷被小德完全缠身。

在现如今羽坛,小德是少见得多拍僵持越多、赢率越大的足球运动员,即使应对德约科维奇,小德依然比德约科维奇可以多打那取胜的一拍,与此同时,与传统式的防守型足球运动员及其德约科维奇不一样的是,小德在防御中球速更快、球质更重,视角更高,可以给敌人更高的工作压力,而且可以随时随地开展攻防变换,再相互配合强力的身体素质,使其变成新一代球王的不二候选人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-07-07

那年的澳网,穆雷在半决赛淘汰了大热门费德勒,本来观众是对穆雷报了很大的希望的,但是决赛打得完全没有半决赛精彩,德约在开始有些急躁的情况下,在先失一局的情况下,连下三局击败穆雷拿到了澳网的冠军,那是德约连续第三年,也是他的第四个澳网冠军,那场比赛的前两句还是比较精彩的,但是最后两局穆雷完全有种兵败如山倒的感觉,所以整体看起来,这场比赛就完全没有想象中的精彩,而两人后续的发展也不太一样,穆雷渐渐消失,而德约现在正朝着网球史上大满贯最多的选手前进。

其实那年穆雷和费德勒的半决赛的精彩程度是要超过最后的决赛的,因为之前德约已经连续两年在在澳网中夺冠,其实人们是很希望在决赛中看到德约科维奇和费德勒这两位天王的较量的,但是在半决赛中,穆雷击败了费德勒。

穆雷之所以可以击败费德勒,其实当时的费德勒正处于自己的低谷期,那年的费德勒一直都被伤病困扰着,而且他的年龄上升之后,体能也出现了下降,当时费德勒的打法也在改变之中,而当时的穆雷正处于上升期,所以当时他的打法有些克制,所以才能在半决赛中战胜了费德勒,哪一年的费德勒应该是生涯最低谷的时刻了,他的很多辉煌纪录都是在那一年终结了。

而德约和费雷尔的另外一场半决赛,德约展示了自己强大的统治力,费雷尔是个防守型的选手,但是在强大的德约面前,费雷尔完全没有什么抵抗的能力,德约也是兵不血刃的进入了决赛。

其实德约和穆雷在2010年的澳网决赛中就曾经相遇,当时穆雷还要输得更惨,连输三局,几乎没有什么抵抗,就被德约击败。

而2013年的决赛中,穆雷还是有所长进的,穆雷之前也是个防守型的选手,他和德约的打法还是有些相似的,防守两人的能力差不多,但是在进攻上,尽管穆雷有进步,但是比起德约差得实在太远了。而且那届比赛的时候,穆雷本上也有伤在身。

首局的时候,穆雷打得还是很不错的,不过这是因为小德比穆雷少休息了一天,而且小德的状态一向慢热,在小德适应了之后,状态就慢慢地来了,而随着比赛的拉长,穆雷的体力和伤病的影响就越来越严重,因此后来的比赛就输掉的很快。

为什么比赛看起来不太精彩呢,原因是因为,双方实力是有差距的,而且两人的打法有些类似,所以比赛在观赏性上是没有不同类型球员比赛的时候精彩的。

第2个回答  2021-07-08

澳网开赛前分析过一下形势,曾经揣测起码在澳网上,还变不了天,最终还是巨头维持统治。进程基本上也是这样,德纳会师决赛。

状态

纳豆6场连下18盘,仅第一场被破一个发球局,其他五场坚如磐石。小德前六场丢盘。相比纳豆略微逊色。此前纳豆6次一盘未丢进决赛全部夺冠,因此总体看,纳豆状态占优。

体能

纳豆是进入八强用时最短的选手,每场几乎一个多小时就结束了。小德收退赛大礼,半决赛又横扫,体能储存也不是大问题。不过鉴于纳豆能多休息一天,还是纳豆略优。

澳网战绩

无需多言,德约6场决赛全胜,纳达尔一胜三负。德约大优。

场地战绩

德约硬地14胜5负领先,不过硬地大满贯两人2:2持平,纳达尔10,13美网3:1德约,德约11美3:1,12澳3:2纳豆。场地因素来看,德约略优。

心理因素

基本持平,这场比赛和2017澳网一样,谁赢都是创纪录,意义无需多言。对两人而言,压力一样大,求胜欲一样大。

整体来说,我认为这是一场完全五五开的对决。如果让我选择,我还是更相信近期状态,所以我预测纳豆获胜。

德约最大的优势是全面,各种套路都可以,接发球和底线是较为突出的,但是因为力量原因,绝对攻击力较差。

纳达尔胜在战斗精神和正手攻击力,底线防守很有韧劲,反击致命程度世界第一,弱点是主动攻击套路略少。

看两人打球不下三十场,主要拼的就是一口气。这次澳网,前面轮次双方都没有过多的消耗,竞技状态和体能都是极佳,算是最均等的对决了。

德约的优势是, 最近比赛都在打,赛场感觉正常,但是心理疲劳也是有的,毕竟连续第三个大满贯决赛在心理层面会有些疲劳。

纳达尔的优势是四个月没进行比赛,锐气十足,没有体能和心理疲劳的担忧,但是,长时间没比赛,在面对高强度的比赛节奏时可能适应起来会略慢。

面对创纪录的冠军,两者相互都太过熟悉,不会紧张,比赛强度会是本届澳网甚至整个2019赛季之最。比赛结果取决于关键分的胆略和运气,两个大神经战士会奉献一场年度之战。

我是德约的球迷,但是感觉纳达尔本次比赛的获胜几率会稍高一些。纳达尔的参赛策略确实高明,专注红土和各项大满贯,较为宽松的比赛选择会让他减小体能和心理疲劳程度,这也是他职业生涯如此高成就的重要因素。

第3个回答  2021-07-05
可能是因为球员的状态不太好,比赛不够激烈,所以没有想象中那么精彩。
第4个回答  2021-07-05
因为毫无悬念,这样的比赛没有任何的悬念,所以也没有那么的精彩,势均力敌的比赛才是精彩的。
相似回答