李成儒评点周星驰演技,你觉得周星驰是演技派还是无厘头?

如题所述

李诚儒评价周星驰:喜剧很高级,无厘头不行!网友认为这货怎么了?是不是又犯病了?

短回答作者也是这样认为的,从周星驰的经历,到他取得的票房成绩,都可以说明周星驰很厉害,那么厉害的原因是什么?喜剧搞得好,无厘头电影更好!


长回答作者认为李诚儒如此评价的原因是周星驰恶搞西游记。而86版西游记,他是剧务,为西游记开播做出了很多贡献。周星驰这样,无疑是往人家心口插刀!他是“插刀教”教主?

那李诚儒是哪位?李诚儒是王志文、江珊演绎《过把瘾》里面的钱康,追妞很有一套的主;还是葛优主演《大腕》里面的病人,就是那个说出“只买贵的,不买对的”的深井冰!


还记不住?他就是一个没有演过很多主角的老戏骨!


周星驰的代表作品就很多了,一开始的《逃学威龙》,之后的《唐伯虎点秋香》、《大话西游》、《少林足球》、《功夫》等,不仅搞笑,还是主角,更凭借电影获得影帝称号!


假如李诚儒是柔术紫带,那周星驰就应该是黑带了。换句话说,李诚儒的段位跟不上周星驰!对于不如别人者的评价,大可不必放在心上!因为段位低评价段位高的,就是班门弄斧,很容易贻笑大方!

周星驰的支持者们肯定持赞成态度了!


那李诚儒说得有道理吗?先来看李诚儒的评价,喜剧很高级,应该只是客气客气!


喜剧就是将生活中的磨难,揉碎了,展示给观众看,卓别林的《摩登时代》展示了一个在机械化侵蚀下的普通工人的艰辛生活,虽然给人带来感官上的欢笑,但看后会思考自己的工作!

《憨豆先生》里的憨豆,是一个脑筋不转弯,偶尔还短路的家伙。用肢体语言表现了英式幽默,欢笑之余还有思考或者是借鉴。


周星驰的喜剧并没有这样,《大话西游》里春十三娘查看脚底板,看到至尊宝脚底板有毛,问他怎么回事?至尊宝回答说全身上下都是毛,要不要看?

这样的对白是不是有些挠人脚底板的感觉?


《唐伯虎点秋香》里的华府夫人跟华安对峙,不小心吃了“含笑半步癫”,就蹦着走路,很多人在笑!古代只有僵尸才这样走路,这样的做法是不是有挠人胳肢窝的意思?


喜剧如此!那么无厘头电影呢?


无厘头的本意是庸俗的搞笑,说话乱七八糟,没有章法;还有一种说法是骂人,说对方没用,什么也做不好!


这也是很多香港人不喜欢周星驰电影的原因之一!

《逃学威龙》里有一个桥段:周星驰在路口执勤,被扯撞了,要求驾驶者出示行照、驾照,看到对方是朋友就准备放行。在对方说自己逊的时候,翻脸控告对方重罪,这是滥用职权!跟主题有何关系?看不大懂!


《功夫》里的包租婆让包租公买东西,包租公回来以后偷看六婶洗澡,被包租婆殴打并扔到楼下,用白莲花砸包租公,这里面要表达什么意思?两个人的生活日常?还是两个人的功夫好?


要是前者跟主题有何内容交叉?若是后者,那个白莲花是什么意思?周星驰的电影很多类似的桥段,可能喜欢的人认为这个是太搞笑了!但我觉得有点恶俗!


从一开始的《唐伯虎点秋香》就觉得没意思,在大学的时候看了他的《大话西游》,周围同学认为哇噻,这么好!


我心中默念,好在哪里?是台词还是表演?

曾经有一份真诚的爱情放在我面前,我没有珍惜,等我失去的时候我才后悔莫及,人世间最痛苦的事莫过于此。 如果上天能够给我一个再来一次的机会,我会对那个女孩子说三个字:我爱你。 如果非要在这份爱上加上一个期限,我希望是…… 一万年。


这段话在当时被广泛引用,风靡一时!我却拒之于千里之外!因为我背不过那么长的台词,我也不会说这样的情话!


我觉得爱是用行动证明,女友生病了,给她买药送暖,而不是叮嘱一声:记得喝热水哦!我女友就是用行动追到手的,现在我们有了幸福的小家庭!

周星驰的演技,我不吃!无论是夸张的表演方式还是内敛的展现手法,我没有看到其中的变化。


有星爷粉丝说我眼瞎,前面路口左转有眼镜店,可以配一副眼镜了!


好吧!我要演技没演技,要模样没模样,要人品没人品,但你不能扼杀我表达不同意见的权利,是不是?


周星驰的无厘头电影,真的无厘头,恶搞小市民,这不符合我的价值观!


价值观是不能对社会底层恶搞,可以恶搞比你好的,但绝不能恶搞比你差的,你说是不是?比你弱的你都欺负,是不是太过分了?

赵本山学习那些盲人的搞笑动作,我就很不舒服,因为我大爷也是一个盲人,他也有类似的动作!所以我几乎不看赵本山的小品,虽然他被誉为小品之王。


我喜欢看脱口秀,因为他们只讲自己的故事,将自己生活中遇到的一些尴尬事,拿出来分享给我们,还跟我们的生活息息相关,还抖一些稍微有点内涵的包袱,给我们带来欢笑,就觉得这样表达喜剧可以接受!

周星驰,很多人认为是喜剧之王,取得了很高的票房成绩,在娱乐圈里有很高地位,这是他努力取得的成果,不能否认!


他的无厘头喜剧是不是高级?传递什么能量?不大清楚!但一笑而过的喜剧从来都不是喜剧!不知道周星驰会不会将星氏无厘头喜剧进行到底!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-15

个人认为周星驰是演技派,无厘头只是一种喜剧风格,只是他的搞笑手段,他作品中最重要的是他个人注入的思想,是电影当中的情感内核。

一、李成儒点评周星驰

李成儒点评周星驰的是他自己对于喜剧的一些看法,李成儒认为他所出演的私人定制是一种高级的喜剧,非常有趣,无厘头并不高级,周星驰也不高级。我觉得之所以会有这样的问题,西游记一定占了很大一部分的因素。李成儒还有一个身份,它是经典版西游记的剧务,86版西游记能够完成,李成儒功不可没。而大话西游又是一部当年被称为离经叛道的作品,在大话西游以后就有了各种各样的解读版本西游记。这就是正面解读和侧面反面解读西游记的对立,这中间的恩怨想法已经大概可以捕捉到了。

二、周星驰是演技派

周星驰出道所饰演的那些角色基本上都是喜剧搞笑角色,后来风格逐渐转变变得越来越有深度,就是他将自己的想法加入到了电影当中所带来的变化。周星驰最开始的表演风格就是一本正经的搞笑,还有一些浮夸,但是等到他后期风格转变的时候,表演也开始有深度。大话西游、喜剧之王都是他的代表作品,在长江7号当中,他基本剔除了自己身上的喜剧部分,认真饰演一个父亲的形象。

三、周星驰和无厘头

无厘头并不是主流喜剧风格,他曾经流行过一段时间,但是也逐渐被淘汰,很多人喜欢的无厘头只是周星驰而已。周星驰作品当中评分比较高的基本上都是由他自己想法注入其中的作品,像大话西游,喜剧之王,唐伯虎点秋香等等。这些作品当中有的是他导演有的不是他导演,但都有他自己的想法在其中。周星驰有一个称号叫做太上导演,他和许多合作多次的导演闹掰也是因为这个原因,他喜欢在电影当中加入自己的想法,这很多会和导演有冲突,有矛盾。周星驰作品当中吸引人的是喜剧当中所包含的情感内核。

第2个回答  2020-12-20
不同的人对演技有不同的理解,你可以说瞬间落泪是演技,也可以说熟记台词是演技,但我觉得这些都是作为演员的基本功,是作为一个合格演员的基础,就像化学家物理学家懂很多坚深晦涩的公式一样,我觉得评判演技的是有没有带入感,能不能产生情感共鸣,周星驰这一点做的很好,逗笑的同时带我们思考爱情思考生活,寓教于乐,用夸张的无厘头风格对人物进行展现,毫无疑问是演技派
第3个回答  2020-12-20
对于演技每个人都有其自身的看法与见解,这个不强求什么。
以下仅为个人见解:
纵观周星驰的电影要说他偏向于演技派还是无厘头,那肯定是无厘头(毕竟由他开创了无厘头电影的时代)。
当然这也不代表周星驰没有演技,要从表演技术上来讲,他在舞台上具备了身为一个好演员所应具备的必要条件"放的开的自然",但他的这种"放的开"属于那种自身外散型,在表演上更侧重于"表"的抒发,而他对表演上的严格要求,又使得他在剧中格外醒目(喜剧之王算是他人生的半个写照),这种光芒会使曾是其好友的影帝梁朝伟说出"不会愿同台剧演出"。
也是因为如此,他的剧里多为刻意为之的暗嘲社会现象,但要说他的演技有多神,也并没有到那种程度,我的评价是只是到一个好演员该有的水准。其余的是其自身光芒的体现。
(高深的演技是演员把一个人物演的活灵活现,难分现实与舞台,并有可能使剧情升华到另一层台阶,大家记住的是那个人物而非其演员,而周星驰还处于其个人形象盖过人物形象或者剧本,有一部分原因为其戏路窄,主要以无厘头喜剧风格来体现)
第4个回答  2020-12-21

首先纠正一点,当时李诚儒是在指导许君聪,希望他能够提高眼界。不要把眼界缩在墙角里,不要老看八十年代那些无厘头的东西。并没有直白的表明,自己说的是周星驰的演技。再者,周星驰肯定是演技派,所谓的无厘头只是一种喜剧风格而已。

相似回答