李鸿章是宰相还是曾国藩是宰相?

如题所述

一、如果按照名字上理解,清代压根就没有宰相这种职位,因为明清废除宰相而改为大学士。二、然而清代拥有较大实权的是“军机大臣”这种官职,而大学士的权力受到很多制约,更多是一种荣誉性质,而且有好几个大学士。只有既是大学士又是军机大臣之首这种情况,才是事实上的宰相。打个比方,大奸臣和坤名头是“内阁首席大学士、领班军机大臣”。三、无论李鸿章还是曾国藩,严格来说都不是宰相,但都有类似的荣誉,比如李鸿章曾受封“武英殿大学士”,曾国藩“体仁阁大学士”,因为大学士均为正一品,属于百僚之长,只是他们又不是首席军机大臣,离宰相实权还差一步,也即是说有部分宰相的权利和职责。但无论怎么说,无论李鸿章还是曾国藩,都是晚清的重臣权臣,晚清朝廷离不开那种,拥有很大的权力和威望。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-08-22
都是,李鸿章是,曾国藩是部长,中堂本回答被提问者采纳
第2个回答  2018-08-22
清朝没有宰相,只有军机大臣,下面尊称:“中堂”,一般行使部分宰相的权利;
李鸿章和曾国藩,官至总督、大学士,正一品,已经够资格参议中枢军国大事了,有部分宰相的权利和职责!本回答被网友采纳
相似回答