喜欢历史，特别是汉末三国史那段时期的朋友大多都会发现，在故事线中有一个职业每个君主称霸路上必不可少的人物，那就是军师，军师的职务大多都是作为参谋，又或是辅佐主公治国，类似幕僚一般，那想来应该也有不少人好奇过，这些军师，就好比诸葛亮，司马懿一般，谋略，治国能力，眼界都丝毫不弱于其主，那为何却甘愿屈尊于人下，何不自立为王呢？
诸葛亮没有出山之前，刘备拜访过水镜先生司马徽，想请他出山辅佐成就帝业，水镜先生没有同意，却是向刘备推荐了相识的卧龙先生诸葛亮，这才有了后来刘备三顾茅庐请诸葛亮出山的故事，而在茅草屋中，诸葛亮给刘备作了《隆中对》的策划书，推断天下必定会趋三分之势，还给刘备勾勒出了一幅美好的蓝图，以及战略作战方案和规划，而后面整体的天下局势也正如诸葛亮所言，天下三分了，由此可以看出，诸葛亮的远见也远比主公刘备要强很多，而作为主公刘备却是很茫然。
像诸葛亮这样的能人并不少，荀彧、司马懿、鲁肃等等，那为什么他们却始终甘于局于人下而不揭竿而起，自立为王呢？史上很多有名的军师最多只是一匹千里马，绝对不会是伯乐，知人任人，是君主的才能，而且作为军师这类本来便是被动被吸引的人物，自己的个人魅力不会特别强，也就是说，如果像是诸葛亮这类全才的人，自立为王的话是断不可能吸引到类似关羽、赵云云这样勇冠三军的人物为其打天下的，但是刘备可以，而且还吸引到了诸葛亮来与他进行互补，因此刘备能够称帝，而诸葛亮只能是军师。
再者，作为领袖要能平衡，拥有让下属团结的力量，适当时候还会需要用些权术，包括和对手的利益交换，利用人性弱点，挟持人质等，必要时候还要舍弃，即便这些一个军师都拥有，但他却没能做到服众，就好像《三国演义》中，诸葛亮让关羽立下军令状前去把守华容道，关羽却放走了曹操，回来之后诸葛亮要将关羽斩首，这看来是很正确的一件事情，军令如山，不严格军心早就散了，如果这时候是刘备下的令，别人不会说什么，反倒会觉得他大义灭亲，是枭雄之才，但下令的却是军师诸葛，于是便使得张飞直接拔剑和诸葛相向。这就是君主魅力的区别。
在史书上被称作军师的人，其实只是那部分有军师之谋略，无领袖之才能的人，这些人自然也就没有成为首领了，依附于后者，前者自身的价值才得以展现。