安徽六安市一名小学四年级班主任教师，利用家长到其家取孩子成绩单的机会，向家长推销40元/袋的大米，多位家长自愿或不自愿地购买了几袋。
有的家长认为老师是在向家长推销产品谋利，毕竟既然老师提出了让家长帮忙推销，家长也不好意思不买，但其实心里也许并不情愿。因此，一位家长向区教育局举报了此事。
教育局经调查事件基本属实，对该教师进行了严肃批评教育，责令其立即停止售卖行为，已售出的，督促其原价追回。
对于这起举报事件，有人认为是家长小题大做、吹毛求疵，还有的人认为是老师以权谋利、应该杜绝。
我的观点是：事情不是很大，举报是家长的权利，而老师这样做真的不值得。
1、40元/袋的大米贵吗？
家家户户都要吃大米，老师向家长推销的大米40元/袋，按理说并不贵，老师也赚不了家长多少钱，家长只是相当于帮忙消化抵债产品的性质，也许帮忙的意义更多一些。
但是，毕竟有的家长不需要大米，然而他又不好意思不买，怕老师会因为家长不买而给孩子“穿小鞋”，冷落了孩子，因此即使不情愿的可能也会买一点，就为了给老师留个好印象。
2、老师应该严格遵守廉洁自律规定
老师除了在学校里的教育教学工作，在社会上最大的“资源”就是家长。因此有的老师就想要通过家长来为自己谋取私利，比如推销产品、直接或变相让家长送礼等，这都是教育部明令禁止的行为，也是老师应该严格遵守的行为准则。
无论如何，这位老师向家长推销大米，显然是违背了廉洁自律的规定，确实是有错误的，被家长举报、被教育部门通报批评教育也是必然要承受的后果。
但是，我要说这位老师真的不值。
3、家长们对待老师，不妨宽容一些
家长和老师不是对立的两个阶层，只有老师和家长共同携手，才能搞好孩子的教育。
社会上存在一部分家长，把老师当成“敌人”，拿着放大镜监督老师的每一点一滴的行为，老师一有做法不合适、不合理的地方就过分放大地去解读，好像老师就应该把全部的身心放在自己孩子身上，像保姆一样照顾好自己的孩子。
这样的做法，伤害了老师的心，而最终受伤的一定是孩子。
就像在这起推销大米事件中，老师让家长帮忙的口气并不强硬，并不会引起家长们的强烈不适感，也并没有强制家长必须买。家长如果实在不想买，那就不要买就好了，如果老师真的因此冷落了自己的孩子，再找老师和教育局讨说法也不迟，何必至于立即举报老师呢？
因此我的观点是：家长们对待老师宽容一点，老师和学生以及家长的关系会更融洽，也更有利于孩子的教育和成长。