本人知道hifi的手机比不上真正的专业播放器。但是我想知道就算它不靠谱，作为HiFi的手机比一般不

Question

本人知道hifi的手机比不上真正的专业播放器。但是我想知道就算它不靠谱，作为HiFi的手机比一般不带有HiFi功能的手机音质上有多大差别？ 知道的人回答，不要乱说谢谢。

Answer 1

Hifi手机与普通手机的最大区别可能就是芯片了，一个是独立解码芯片，一个是集成的，独立解码芯片音质解析更好，但无法与专门的音乐播放器比。并且手机HIFI最大短板还是放大部分，而专业HIFI播放器整流放大都能够系统完成，让音频信号在模拟放大的过程中，让耳机单元充分振动，尽可能的减少有害失真，比如削波失真，互调失真，还能增加有益失真，比如改变波形，减少干冷刺。
就比如我现在用的万元国砖乐彼L6，虽然说HIFI播放器的优势在芯片，不如说在供电上，l6数字和模拟部分独立供电，减少信号干扰，并且系统内部有增强型平衡结构，信噪比近120dB，让声音从根源拒绝噪音，背景声更黑，听起来更干净，自然。在这点上，对比手机，比如iPhone 7原装数据为-78dB，搭配灵敏度高的耳机（比如舒尔846），背景声有杂音（背景声是发烧友说的底噪），十分影响听感。
从推力上来说，手机的推力一般只有几十mW，比如三星 Galaxy S5 推力只有 0.6V，苹果的稍微好点，根据测试iPhone 6 的推力分别是:15Ω / 44mW、33Ω / 26.4mW、150Ω / 6.6mW、330Ω / 3mW，但无论如何都和专业播放器没法比，L6的单端推力125mw@32Ω，平衡推力360m w@32Ω，对于像Z1R那样阻抗40Ω的塞子都可以推好，ie800s，se846推好不在话下。
手机推力本身不强，想要听出HIFI手机与普通手机细微差别来，一副好耳塞必不可少，低阻塞子（比如森海塞尔ie800s）手机可以推得响，但并不能推得好，比如听大编制音乐时，各个乐器的位置，小提琴细腻的声音，那身临其境的临场感都感觉不到，我用IE800S搭配L6之后，不仅感受到那些细节，手机直推ie800s时听到的毛刺，也都没有了，高频顺滑许多，L6也算是市面上适配低阻塞子的专业国产HIFI播放器了，如果你手头上有低阻塞子，预算足够的话，更建议一步到位用高端国产HIFI播放器乐彼L6。

Answer 2

HIFI手机配上一副好点的耳机，与普通手机音质差别还是很大的。我用的MX4pro，配的漫步者蓝牙耳机W670BT，听ape音乐清晰，表现力强，在同事圈无敌手（这可是同事们公认的，不是我自个编造的）

其实，手机音频这部分传统上也是有的，但是这三块都没有被重视。包括iPhone在内，都是一块非常廉价的codec芯片解决问题，虽然一些手机会用品质稍好一点的codec。
而敢叫HIFI手机的都是花了大力气。
第一款HIFI手机是vivo X1，这款革命性的手机，使用了CS8422这块价格不菲的芯片来做SRC，用了CS4398这块专业声卡用的芯片来做DAC，放大部分的运放也用了独立的芯片，而不是codec集成的运放。
所以当年vivo X1一鸣惊人，把iPhone打下音质最好手机的王座。
后来vivo再接再厉，XPlay把运放换成高端产品OPA2604，再度获得成功，到了XPlay3S则把DAC换成了更适合手机的ES9018K2M。风格有所变化，但是依然HIFI。
魅族MX4 Pro和vivo的思路差不多，也是ES9018K2M，只是运放换成更低端的OPA1618。本回答被网友采纳

Answer 3

手机HIFI基本就是个噱头而已，也许HiFi手机的调音会更好一些，可硬件的指标限制了它声音的素质。所以也不要太认真了

Answer 4

智能手机做HIFI，实际上就是解决SRC问题、DAC问题和信号放大的问题。HiFi手机在音质上，相对普通的智能手机，通过采用性能更好的DAC和运放，确实能够取得音质上明显的进步。专业芯片的加入肯定或多或少都会带来音质的提升。
用户听到的声音也是具有主观性的，所以，好与不好，很难有一个标准去评判，所以大多数人会认为，有这个东西的加入，会比没有强。无论智能手机的HiFi表现的多么淋漓尽致，无论你搭配多么好的耳机，最后还是需要自己的耳朵来收货，通过实际的收听体验来确定这是不是自己想要的声音，喜欢就买，不喜欢就走人。切忌不要为了技术指标和HiFi的名胜去花冤枉钱，适合自己的才是最好的。追问

请问如果拿来k歌，hihi有帮助吗？

追答

这个看个人要求，普通的智能手机也能满足要求。

本回答被提问者采纳

Answer 5

戴耳机听的话会清晰立体很多，但是外放完全没效果