马克思主义认识论和唯心主义认识论的区别在于是否承认

如题所述

马克思主义认识论与唯心主义认识论的区别在于是否承认
A世界的可知性 B客观事物是认识的对象 C认识起源无经验 D社会实践是认识的基础 E认识发展的辩证过程
答案是B、D
承认世界可知性的认识论包括一切唯物主义和彻底的唯心主义,故A不是正确选项。马克思主义认识论承认客观事物是认识的对象,唯心主义认为认识的对象是意识的创造物,而不是客观事物,故B是正确选项。经验属于认识,说认识起源于经验,一可说是唯心主义观点,二也可说是唯物主义和唯心主义都可承认的观点,因为列宁指出:“一切知识来自经验、感觉、知觉。这是对的。但试问:‘属于知觉’的,也就是说,作为知觉的源泉的是客观实在吗?如果你回答说是,那你就是唯物主义者。如果你回答说不是,那你就是不彻底的,你不可避免地会陷入主观主义,陷入不可知论”。不论是哪种情况,命题者可能说的是第一种情况,C都是不符合题干要求的,不选。D是辩证唯物主义认识论承认的,唯心主义认识论否认的,故D是正确选项。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-10-21
  (1)马克思主义认识论与唯心主义认识论的区别在于是否承认认识是以实践为基础的主体对客体的能动反映.马克思主义认识论是以实践为基础的能动的反映论.唯心主义认识论则认为意识先天就有,是意识先于物质、先于实践的先验论.简单地说,马克思主义认识论认为认识来源于实践,而唯心主义认识论认为认识先天就有.
(2)关于“世界的可知性”命题,唯物主义者和部分唯心主义者都承认世界的可知性.但马克思主义认识论坚持社会实践是认识的基础,认识是对客观事物的反映,承认世界的可知性.虽然比较彻底的唯心主义者,如黑格尔也承认世界的可知性,但唯心主义者把认识看作是精神活动,使认识脱离了客观现实.例如,认为知识是先天就有的,是上帝赋予的观点,虽然也承认世界是可知的,但是这种认识是脱离客观现实的.
(3)对于“认识起源于经验”这一命题,唯物主义和唯心主义都可以接受.但对于经验来自何方,唯物主义同唯心主义存在着根本对立.马克思主义认识论认为认识来源于实践,在实践中首先产生的是感性经验.在此意义上,也可以说认识起源于经验.唯心主义则认为经验是主观自生的,是内心的经验和感受,或是上帝赋予的,否认经验的客观来源.
(4)“认识是辩证发展的过程”也是马克思主义者与部分唯心主义者都承认的.马克思主义认识论认为,人的认识是一个在实践基础上由不知到知、由感性认识上升到理性认识,又由理性认识回到实践的辩证发展过程.有些唯心主义者如黑格尔在唯心主义基础上也论述了思维运动的辩证过程.
(5)也就是说,马克思主义和一部分唯心主义者都承认世界的可知,都接受“认识起源于经验”,也都认为“认识是辩证发展的过程”,所以,以上三方面不能作为马克思主义认识论和唯心主义认识论的区别.
第2个回答  推荐于2017-09-02
马克思主义认识论和唯心主义认识论的区别在于是否承认物质是世界的本原,先有物质后有意识。
唯心主义认识论把认识看成是先于物质的,或者是先于实践经验的,或者是把认识看成是人头脑中固有的东西。
第3个回答  2019-03-07
马克思主义认识论与唯心主义认识论的区别在于是否承认客观事物是认识的对象,社会实践是认识的基础。其联系主要表现在主张可知论的哲学家包括一切唯物主义者和彻底的唯心主义者,如费尔巴哈和黑格尔。
第4个回答  2015-04-25
实践的作用
相似回答