为什么美国是资本主义但却全民都可以参加选举呢

Question

如题所述

Answer 1

因为我们的历史发展。和文化都不一样。

简单点就相当于 中国人说汉语 ，美国人说英语 。

如果从两千年前中国受到的是 亚里士多德的 公民意义的 熏陶 ， 产生并重视公民的权利，思想自由 ，而不是 孔子的维护封建统治思想。重用官吏。

或者说没有朱熹一大批人的跟风。

再或者 中国发表了人权宣言 ，尊重每个人的利益。 那么我们也会的
这都是文化思想差异

西方是 自由主导的 思想 ，东方是 保守的思想 ， 看看东方的两大文明古国 ，印度 和 中国 ，全部是 比保守的思想 ，有利于 中央集权 ，集中力量 进行建设

可是我们是不能进行全民选举的 ，第一 ，环境 第二 人民
中国的环境是少数民族聚居 意味着什么？一旦 公民选举 ，投票 。A*藏 * 疆* 就*独*立*了 ，这也是历史造成的的一部分 ，

第二人民 ，中国的人口众多 ，发展和发达国家没有可比性 。如果选举的话
本来发展就不如他们，在经济上平均一下就落后了 。。 这其中肯定会有一大部分人不满另一部分人的既得利益 ，造成国家混乱，

这就成为什么？ ，因为经济发展不一样，有可能发生分裂 就像现在的苏丹

Answer 2

楼主,你可把一二楼的答案放在一起看看.....都有道理....但是二楼的我不敢苟同.....政治完全是由经济决定的,很多情况下所为制度问题确实不过是历史谎言.....从古至今没有一种制度是真正的人民当家的.....资本主义国家完全是资本市场运作下的产物,你可以去看看,美国参众议员不需要对选民负责,这种框架下的间接民主也不过是选民选出代表,谁去当?谁占多数席位,谁给予承诺,还是腰包说了算,按二楼的意思,那为什么美国政治利益集团中的弱势群体不能取得多数席位呢?到最后当家的还是华尔街的精英们....当今时代条件的生产力不均衡导致政治绝对性不可能消灭.纵使外表再华丽也不可能摆脱物质依赖性....我们可以看看,如今我们的国家不过是官僚资本家们把持....唯独毛主席当年为了彻底消灭政治官僚已经几千年的政治意识不惜冒着天下大乱危险发动了自下而上的大革命,但是这种勇气在这个生产力不够发达的时代酿成的却还是悲剧

Answer 3

楼主不要yy了，资本主义早期也不民主，但是在逐渐的磨练中有了自己的一套理论，或者说对待人民的一套功夫，现在仍旧保持君主制的国家很少了，为什么呢？因为人民对权力的意识变强了，公民都想拥有自己的权利，在资本主义国家中，仍旧是无产阶级的数量多，为了避免罢工，工人起义等社会动乱，给人民一定的权力是有效地社会镇静剂。但是也可以看出来，在美国选举是要钱的，上一次电视广播或者是自我包装都少不了大把的美金，这对普通的无产阶级来说都是不可能的。越是近代越是如此，在每个成功的总统后面都少不了一个个大财阀的支持。

Answer 4

社会制度和是否全面参加选举是没有关系的，所谓资本主义是他们市场经济的内在本性，他们是以资本增值为目的的。但全民都可以参加选举是公民权益，和市场经济无关。
简单来说两个问题不是同一个方面，所以没有必然联系。本回答被网友采纳

Answer 5

我认为是人就想要自己的权力，绝不是什么 意识变强了 之类的话。难道以前的人都愿意做牛做马？因为很简单，美国宪法规定：公民持有和携带（那个东西，碰。。）的权力不受侵犯。
应为这个规定从根本上解决了人们和政府之间实力的差距。所以人们可以要求政府给他自己想要的权力。