有些法律是不是具有永恒性？比如历史的一个选择中提及，罗马法的一些条例比如未成年人不受法律制裁之类的

Question

比如历史的一个选择中提及，罗马法的一些条例比如未成年人不受法律制裁之类的保护未成年人的法律如今仍有价值，是不是意味着某些法律具有永恒性？但这不是与运动变化发展的观点矛盾吗

Answer 1

不是，法律不具有永恒性，而是会随着时间的推移而产生变化发展的。具体而言，法律作为上层建筑之一，它会随着科技发展，人们生活水平，观念，以及他国法律观念等等的影响而产生变化、废止。
你提到的“未成年人不受法律制裁之类的保护未成年人的法律如今仍有价值”问题，更接近于将“法律”理解为“法律观念”。那么，之说以现在仍旧保护，是因为这种价值取向符合现在的传统文化和人类文明。严格而言，在古罗马时期法律重视的“保护未成年人”和我们现在所说的“保护未成年人”在内涵上和外延上有本质区别，比如，前者的未成年人只是市民社会或者万民社会条件下的法定有资格的未成年人，但我们现在说的未成年人范围却要广泛很多很多，两者的价值是截然不同的。但另一方面，法律具有传承性，我们在研究今天的法律时，会回头看看昨天已经失效的法律，这能让现在的法律更为严谨和合理，却不是将之前法律价值的照搬照抄，事实上也不可能照抄的（当时这一规定已经失去现实存在的土壤）。按你的话说，法律也是运动变化发展的。
以上内容，希望对你有所帮助。

Answer 2

5000年前人要大小便 5000年之后的今天人还是要大小便，这不是与运动变化发展的观点矛盾吗，是不是意味着大小便具有永恒性。

Answer 3

不矛盾 时间像对某一时刻或某个阶段来说是静止永恒的 对于整体是运动的

Answer 4

不矛盾。