历史上康熙真的把位传给雍正吗

Question

为什么不是十四啊哥

Answer 1

是的 满语是清朝的国语，康熙的诏书不可能只改汉文，不改满文。满文是竖写的，把“十”改成“于”是不好改的。
　　清代的用语规范，档案中凡写到皇子时，都要写成“皇某子”、”而不能写成“某皇子”。仅将“十”字改成“于”字，岂不是将“传位皇十四子”改成“传位皇于四子”。
北京天坛
　　再说清代人写“于”字是用繁体“於”，而不是现在简体字“于”字，所以将“传位十四子”改为“传位于四子”，完全是凭主观的想法编造出来的。
　　保存在中国第一历史档案馆的康熙遗诏里写着：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位。”仅从它的写法来看，改成“传位于四皇子”是完全不可能的事。
　　再如，说“雍正进参汤下毒”，由于康熙对医道颇有研究，曾经多次说过，人参对于南方人比较好，对北方人不合适。所以雍正要真想做手脚，也不会公然用进参汤这一招。
　　此外，说“隆科多从正大光明匾的后面取出诏书偷改”，同样不合历史事实。皇帝在世时不宣布谁是继承人，只是把所选继承人的秘密谕旨写进诏书里，放在乾清宫正大光明匾的后面，到皇帝死后才当众宣布，这种做法叫秘密立储。这种制度是从雍正才开始的。

Answer 2

高中历史老师回答您：康熙当然是把皇位传给雍正了！二楼的回答十分正确！我要说明的是为什么民间会有那么多传言？其原因是这些传言多来自于清朝时期的“反政府武装”，也就是天地会和白莲教之流。他们为了证明清朝的统治名不正言不顺，从根上挖掘清朝的统治，因此才造出了“雍正篡位”“乾隆是江南陈家的”之类的传言。其实从有关康熙的史料中可以看出，他传位给雍正还有一个重要原因，那就是他想乾隆以后继位，而乾隆的父亲就是雍正。

Answer 3

　　1、康熙驾崩前遗诏指明要雍正继位。
　　2、人物简介
　　雍正是清朝第五位皇帝胤禛的年号，雍正帝出生于公元1678年。生母乌雅氏（即孝恭仁皇后），由贵妃佟佳氏（即孝懿仁皇后）抚养。与康熙帝皇十四子胤禵为同母兄弟。师从顾八代、张英、徐元梦等。公元1722年12月20日，康熙驾崩。胤禛登基，时年45岁。公元1735年10月08日，胤禛驾崩，享年58岁。
　　3、人物成就
　　雍正在位时期，平定了罗卜藏丹津叛乱，设置军机处加强皇权，实行“改土归流”、“火耗归公”等一系列铁腕改革政策，对康乾盛世的连续具有关键性作用。去世后庙号世宗，谥号：敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝，葬清西陵之清泰陵。

Answer 4

的确是传给雍正的。关于康熙将帝位传于何人的有关秘辛，大多为后人穿凿附会（多在民间流传），特别是篡改诏书这一说法更是说不通，这很可能是后来出于某些需要加工的。
首先，清代定满语为国语，清代的文书，特别是清代前期的文件，都是满、汉文相互对照的。所以康熙帝的遗诏，必定要用满文。“如果说遗诏的汉文部分有可能被篡改的话，满文却是竖写，很难更改。”
其次，在中国大陆实行简化字以前，通用繁体字，而於字并不能从十字修改而得到。

Answer 5

这其实也是一个清朝疑案，但是我更倾向于康熙传位于雍正。
1、因为遗诏用满汉两种文字写的，不可能存在于改诏书之说。更何况古汉字“于”是‘於“
2、康熙在众儿子中，只封了三个亲王（除太子），只赏赐给两个儿子园林，只把两个孙子待在身边（包括太子的儿子），而雍正这三项都符合（封为雍亲王，上次圆明园 ，康熙把未来的乾隆皇帝弘历带在身边），足以见得康熙对雍正的喜爱
3、我觉得雍正在争夺帝位时也比较高明，比如太子被废的时候，其他皇子都在拉帮结派，勾结党羽，想要争夺皇位，只有雍正在一旁向康熙帮太子求情，解除太子手上的链条，而康熙 一向宽厚，必然觉得雍正有爱惜同胞之心