第1个回答 2011-12-23
有作为的皇帝，如统一台湾，平定三番之乱，重农商等。
第2个回答 2011-12-23
站在国家的面上说个好皇帝，能抵御外族的侵略，扫平内部影响国家统治的不满势力。但是对老百姓来说不是个好皇帝，他在位期间没有民不聊生，但是日子过的时非常不好的。
第3个回答 2011-12-23
理由太多了。但是什么为“好”，站在后人的角度看，只要是让百姓能够安居乐业，社会不断向前发展的皇帝，都是好皇帝。
很显然，康熙是。而且是唯一一个可以用上“伟大”评价的皇帝。
第4个回答 2011-12-23
不是，签订尼布楚条约时，数万大军亲征打不赢几百哥萨克骑兵；征讨葛尔丹，几十年竟让他死于马上风。武功不行，文治也不行。大兴文字狱等，对满遗是剩主，对汉人是仇寇。厓山之后无中国，满清之后无汉人。
第5个回答 2011-12-23
有大作为，但难成之为好。我印象中的好皇帝只有明孝帝朱祐樘，他一生节俭，一妻一子，无任何妃嫔，那时大明对外没什么大的军事冲突，内部安定，人民富足一改他爷爷英宗父亲代宗的弊政勤勤勉勉，真正实现了明中兴。一辈子就在紫禁城里，从没搞过什么下江南的劳民之举，大兴土木修园林的事。并且他出身挺可怜的母亲是个宫女还被别人害死了，他都不知道自己的母亲叫什么，他登基后都找不到自己母亲的家人。三十几岁就死了，英年早逝，可以算是累死的。但他带给了明朝百姓十年的富足安定，他可能比别的帝王没那么多作为，但他对百姓来说是个好皇帝。一句老话 一将功成万骨枯 能让百姓尽力生活的好的皇帝应该是好皇帝吧。