父亲欠款子女是否需要偿还?

具体情况是这样的:父亲与母亲离婚多年,母亲出资为我买了一间楼房,由于种种原因,购房合同写了父亲的名字,但是后来改为了我的名字,目前此处楼房仍未办下来房产证。父亲因为生意失败欠款众多,有债主要我以楼房抵债偿还父亲欠款。请问,如果司法部门介入调查,此处房产可以作为父亲财产抵债么?我的存款会纳入调查么?怎样才能证明此处房产为我母亲出资,与父亲没有关系?
可以详细地解答下房产的归属问题么?因为最初的购房合同签的他的名字,后来写了一份自愿改为我的名字的保证。我困惑的问题是这个,这个是可以作为赠送的证明吧?如果调查起来,这会作为他的财产么?会被看作转移财产么?目前办不了房产证,但是我的户口落到了这个房子的名下。
回答满意我会加分!

父亲欠款子女不需要偿还,我国法律没有父债子还这种规定。

子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任,除非子女继承了父亲的遗产,那么同时是继承他的债务的,这时候就有义务返还了。

继承法规定,继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

继承遗产就须继承债务,即父母死后子女继承了其遗产的,需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债,或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务,也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的,如果只有欠条未标明是赌债,那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。

父亲在世,子女如果已经有自己的独立经济收入,各自都有自己的财产。一般父亲欠的债,子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。

1、如果父亲是正常的,不得不欠的债,如:因为父亲疾病欠债,修理自己居住房屋,生活费的欠债等债务,子女协助父亲还债,责无旁贷。

2、如果是父亲不应该欠其他债务,如赌债等,子女不必要为父亲还债,还要帮助父亲戒赌。赌债也不必偿还的。这要看父亲欠债务的原因,来确定是否为父亲还债。

子没有代替父偿还债务的法律义务;但在以下情况,子应当代替父亲偿还债务:1、接受了父亲的赠与,造成父亲的债务不能偿还,不论这种赠于是有意识还是无意识;2、从父亲那里继承了遗产,在接受遗产范围内,承担债务;等等。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-07-26

不需要。我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任,除非子女继承了父亲的遗产,那么同时是继承他的债务的,这时候就有义务返还了。

民法通则第二章第十一条  十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立
进行民事活动,是完全民事行为能力人。 所以父亲无需要替成年子女偿还债务。

父亲在世,子女如果已经有自己的独立经济收入,各自都有自己的财产。一般父亲欠的债,子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。

拓展资料

继承法规定,继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

参考资料继承法——百度百科

本回答被网友采纳
第2个回答  2015-10-26
从法律角度讲,子没有代替父偿还债务的法律义务;

但在以下情况,子应当代替父亲偿还债务:
1、接受了父亲的赠与,造成父亲的债务不能偿还,不论这种赠于是有意识还是无意识;
2、从父亲那里继承了遗产,在接受遗产范围内,承担债务;
3、父亲借的债务是用于家庭共同生活,特别是用于子的生活,而子又是与父亲一起生活。

在我们国家,很多的时候,父借款是为了家庭生活,也不排除是为了子女的生活培养,所以,到底是花了借的钱,是不容易区分的;
如果父亡故后,子拒绝归还,法律上虽然没有什么责任,但不符合道德传统,所以,我们还是提倡在子自愿的情况下,在能力范围内,代替父偿还债务,以减少社会纠纷,发扬光荣传统和社会公德。

在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。根据我国《继承法》第33条规定: “继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务,可以不负偿还责任。”这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。如果你愿意偿还父亲的旧债,就不用受遗产实际价值的限制了。综上, “父债子还”的说法是不对的。本回答被网友采纳
第3个回答  2018-07-25
  1、各人债务由各人负责偿还。子女没有代替父母偿还个人债务的法律义务。父母也没有代替子女偿还个人债务的法律义务。
  2、但对于子女来说,如果没有其他收入来源,而名下拥有大量财产的。父母的债权人可以依法申请法院确认该财产为父母转移的财产,法院经调查属实的,可以判决转移财产无效,并以该财产强制偿还。
第4个回答  2011-12-27
从自愿改成你名字的文件上看,表面认定为赠与。如果是赠与导致他无法偿还债务,债权人确实有权要求撤销赠与的。
你如果主张不是赠与,必须提供具体证据证据当初是你母亲的出资,且要合理说明为什么当初要写你父亲的名字,如果你无法提供充分的证据支持,那不排除债权人要求撤销这个赠与成功的可能了。追问

当初母亲的身份证不在身边,而我正在上大学,觉得只是购房协议用他的名字办一下,在办房产证之前改回我的名字就可以。购房协议书更改名字的时间是2010年夏季,而他欠下债务的时间是2011年,这个可以看作不是恶意转移财产的证明么?
购房的收据上面是我的名字,是一次性付清的楼款,中间体现不出来母亲的出资,但是确实是她的钱。请问怎么解释才能具有效力?

追答

如果购房协议更改时间是在债务形成之前,那应该没有影响不必担心。
至于收集谁付款的证据,如果是转账,应该有转账记录,如果是现金,那可能会复杂些,需要时建议带资料找律师具体研究吧。

本回答被提问者采纳
相似回答