第1个回答 2020-12-08
这个问题其实你可以参考全国大专辩论赛的点评嘉宾们的发言。出于尊重辩手的考虑，最好不要直接点评辩手的表现而是应该就双方对于辩题的理解和阐述做一评价，当中自然要包含点评者自身对于辩题的理解，然后可以对场上的亮点和失误进行点评，最后可以对特别出色、出彩的辩手点出来。最好的点评是让听点评的外行听不出来谁负谁胜，而让辩手自己心中听完点评对于结果心悦诚服。
第2个回答 2011-12-24
要看比赛的水平。
分别有从立论的角度、攻辩阶段二三辩手设置质询的联系程度、
自由辩论阶段辩手间的相互配合、四辩总结对整场比赛内容的把握、
双方辩手对比赛节奏的控制、对时间的控制、个人风格和仪态等。
第3个回答 推荐于2017-12-16
首先，从他是否有从网上抄袭的现象，对这稿子念来看，再根据他语句的流利程度判定。一般来说，有举例，会好一些！
另外，不知道是什么样的辩论赛，不大好下口啊！本回答被网友采纳
第4个回答 2012-01-03
辩论赛无非就论题、论点、论据。你首先要看一下跑题没有，在开篇陈词中，要明确提出自己的观点。在自由辩论中，一定要紧扣主题，千万不能跑题。