第八节 特殊的语序
古汉语的正常语序,与现代汉语基本相同,一般是“主语+状语+谓语+宾语+补语”的顺序,“定语”则用在名词之前。
例如:
《战国策•赵策》:“赵太后新用事,秦急攻之。赵氏求救于齐。齐曰:‘必以长安君为质,兵乃出。’太后不肯,大臣强谏。太后明谓左右:‘有复言令长安君为质者,老妇必唾其面。’”
上面这段短文,如果翻译成现代汉语,除了“赵氏求救于齐”一句中的补语“于齐”要译成状语放在“求”字之前外(“赵国向齐国请求救援”),其他各句几乎都可以按原来的语序翻译。
但是,古汉语中也有一些特殊的语序,现介绍如下:
一、谓语前置
所谓“谓语前置”,就是指为了突出或强调谓语,而将主语和谓语的语序“倒装”。这既是一种修辞手段,也是一种语法现象。现代汉语中也有这种用法,如“光荣啊,人民的军队!”“多美啊,祖国的山河!”但古汉语中谓语前置的现象更为常见。
古汉语中的谓语前置句,主要用于感叹句和疑问句,通常在谓语后面缀以语气词。
1 谓语前置的感叹句
例如:
《列子•汤问》:“河曲智叟笑而止之,曰:‘甚矣,汝之不惠!……’”
《战国策•赵策》:“辛垣衍怏然不悦,曰:‘嘻!亦太甚矣,先生之言也!’”
《吕氏春秋•去秋》:“善哉,祁黄羊之论也!”
《孟子•梁惠王上》:“宜乎,百姓之谓我爱也!”
2 谓语前置的疑问句
例如:
《论语•颜渊》:“何哉,尔所谓达者?”
《孟子•梁惠王上》:“何哉,君所谓逾者?”
司马迁《报任安书》:“在尘埃之中,古今一体,安在其不辱也?”(“安在”即“在安 ”,意为“在哪里”) 等等。
二、宾语前置
宾语通常是用在动词或介词后面的。有时候,为了强调宾语,而把宾语放到动词或介词前面,这就叫“宾语前置”。 “宾语前置”是古汉语中比较常见的一种语言现象。宾语前置一般受到一定的语法条件的限制,宾语无条件前置的情况较少。古汉语中宾语前置的情况有四种,下面分别加以介绍。
1 疑问句中疑问代词作宾语时前置
(1) 疑问代词作宾语时前置的基本情况
古汉语中的疑问代词“谁”、“何”、“胡”、“奚”、“曷”、“安”、“焉”、“恶”、“孰”等作动词或介词的宾语时,必须前置,要求很严,很少例外。例如:
《论语•子罕》:“吾谁欺?欺天乎?”(“欺”是动词,“谁”作宾语时前置,名词“天”作宾语时不前置)
《孟子•告子上》:“乡人长于伯兄一岁,则谁敬?曰:敬兄。”(“敬”是动词,宾语“谁”前置,“兄”不前置)
范仲淹《岳阳楼记》:“噫!微斯人,吾谁与归?”(“谁”作介词“与”的前置宾语)
《论语•子路》:“既富矣,又何加焉?”
贾谊《论积贮疏》:“卒然边境有急,数千百万之众,国胡以馈之?”(“胡”作介词“以”的前置宾语)
《庄子•逍遥游》:“斥鴳笑之曰:‘彼且奚适也?’”
《晏子春秋•晏子使楚》:“缚者曷为者也?”
《韩非子•难一》:“或问儒者曰:‘方此时也,尧安在?’”
《孟子•离娄上》:“天下之父归之,其子焉往?”
《荀子•劝学》:“学恶乎始?恶乎终?”(“乎”是介词,作用同“于”)
《论语•颜渊》:“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?”(“与”是介词)
如果动词前面有能愿动词(即助动词),那么疑问代词宾语要放到能愿动词前面。例如:
《左传•成公三年》:“臣实不才,又谁敢怨?”
动词后面的名词叫宾语,比如“怒而杀之”,这里杀是动词,后面的之代表一个人或物,是名词,因此充当动词的宾语。可以跟英语比照一下。而是连词,连接两个动词 怒和杀。介词也和英语一样,比如苛政猛于虎,苛政比老虎还要凶猛,这里“于”就是介词,“比”的意思,表示比较。定语自然就是修饰名词的了,苛政中,苛修饰政,表示严苛的政策。其实古文就像英语一样。使动,就是“使之如何”,意动就是形容词做动词:比如既来之则安之,既然使他们来了,就要使他们安定。这里“来”,意为“使之来”,是使动用法;安,形容词做动词,是意动用法。古文一共就那么几个算是语法的东西,比现代文容易多了,题也很有规律。
参考资料:有分么??