为什么餐饮业可以降价促销，而中小学教科书不采用降价促销的方式？用需求弹性理论解释这种现象。

Question

降价是市场上常见的促销方式，但为什么餐饮业可以降价促销，而中小学教科书不采用降价促销的方式？用需求弹性理论解释这种现象。

Answer 1

提出这个问题说明你认真学习了经济学，但你有一个误区，误区在于你看到教科书中所写食品属于缺乏弹性的物品，而现在的餐饮已经发生了变化。换句话说，如果餐饮=馒头、面条、米饭，那么降价无济于事，因为你能吃2个馒头、或1碗面、或1碗米饭，降价也无法使你饭量增加，这种情况下餐饮的价格变动引起需求变动非常小，不能使你获得更多的购买意愿。但是，如果餐饮=鲍鱼、燕窝、鱼翅，那就另当别论了，此时的餐饮变为了奢侈品，即为富有弹性商品，那么餐饮的价格变动带来的需求量的变动显而易见，试想如果现在一位鱼翅的价格=一碗面条，那么你是否会增加鱼翅的消费呢？答案是肯定的。
再说中小学教科书，不论是什么样的教科书，内容无区别，它属于必需品，无论价格如何变动你都必须购买，属于缺乏弹性商品，因此不能用降价的方法促销。
这样的回答不知道你是否满意，如有疑惑，请补充提问，希望我们能共同探讨、共同进步！

Answer 2

降价是市场上常见的促销方式。但为什么餐饮业可以降价促销，而中小学教科书不采用降价促销的方式。用需求弹性理论解释这种现象。

1.（1）餐饮业属于需求富有弹性（有替代品），中小学教科书属于需求缺乏弹性（由教育部门指定，无替代品）。

（2）对于需求富有弹性的商品而言，价格与总收益成反方向变动，即降价可使总收益增加；对于需求缺乏弹性的商品而言，价格与总收益成同方向变动，即降价会使总收益减少。
（3）需求富有弹性的商品可以降价促销，而需求缺乏弹性的商品不能降价促销

Answer 3

降价是否能达到促销的目的，不同商品答案不同，这个不同主要是因为不同商品其需求价格弹性不同。通常来讲，对于缺乏弹性的商品，采取降价并不会提高商家的收入，因为降价所引起的需求量上升的比例是小于降价的比例，换句话说，降价10%，仅带来5%需求量的提升，对于商家来说，两者乘积所确定的收入必然是总体下降，所以，通常对于缺乏弹性的商品不会采取降价促销的方式。

Answer 4

餐饮消费者有选择性，小学教科书，有选择性吗？现在择校名额在大的城市，在我们这里可以买套房了。呵呵应该就是这个道理