本文旨在深入探讨法律适用方法在司法实践中的重要性，首先，我们提出问题：法官是否可以离开有效的法律适用策略？答案显然是否定的。当前，中国法官在法律适用技巧方面的训练被普遍认为存在不足。
在寻找理想的方法论时，我们思考：是否能找到一种通用且高效的法律适用方法？对于这个问题，我们提出了"要件审判九步法"的构想，它是一个经过深思熟虑的方案，旨在解决现有法律适用过程中的问题。
要件审判九步法的提出，源于对已有方法如类比法和离事发的分析，以及对传统三步或五步法的反思。它强调的是九个步骤的逻辑结构，而非随意设定的数字，这是因为九步法设计得更为细致和全面，以适应复杂法律环境的需要。
接下来，我们深入探讨决定审判质量和效率的关键因素。首先，质疑是否存在一种最佳的法律适用方法，然后，我们反思单纯形式理性在司法中的局限，以及法官在法律适用过程中的释明作用。最后，无论何种方法，都离不开法官个人的价值观在决策中的决定性影响。
本文还提供了相关的备考表，如请求权、抗辩权基础表，以及对"九步法"和实例解析的详细说明，以帮助理解和应用这一方法。后记部分总结了整个讨论，为法律适用实践者提供了实用的指导。