管理学的问题,头脑风暴法有什么特点和原则啊?

如题所述

管理学的问题,头脑风暴法有什么特点和原则啊?头脑风暴法的特点
(1)自由畅想
参加者不受任何条条框框的限制,让思维自由驰骋,大胆想象。参加者要敢于标新立异,从不同角度、不同方位、不同层面进行思考,提出独特的、有创造性的想法。
(2)充分交流
参加者要勇于展示自己的思路或想法,敢于和其他有创意的思路接触,碰撞出火花。另外,进行个人风暴或集体风暴的时间要充足,但不是无限制的延长。在有限的时间内,充分交流,激情碰撞,使创意思维的量和质有保障。
(3)延迟评判
在“头脑风暴法”的操作中,教师和学生不能肯定或否定某个设想,或发表评论性的意见,一切评价都延迟到课后进行。因为即席评判会打断或约束参加者的积极思维,破坏参加者自由畅想的和谐氛围。其目的是为了保护参加者的思维积极陛。
头脑风暴法应遵守如下原则:
1.庭外判决原则。:对各种意见、方案的评判必须放到最后阶段,此前不能对别人的意见提出批评和评价。认真对待任何一种设想,而不管其是否适当和可行。
2.欢迎各抒己见,自由鸣放。:创造一种自由的气氛,激发参加者提出各种荒诞的想法。
3.追求数量。:意见越多,产生好意见的可能性越大。
4.探索取长补短和改进办法。:除提出自己的意见外,鼓励参加者对他人已经提出的设想进行补充、改进和综合。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-31
头脑风暴法的特点
(1)自由畅想
参加者不受任何条条框框的限制,让思维自由驰骋,大胆想象。参加者要敢于标新立异,从不同角度、不同方位、不同层面进行思考,提出独特的、有创造性的想法。
(2)充分交流
参加者要勇于展示自己的思路或想法,敢于和其他有创意的思路接触,碰撞出火花。另外,进行个人风暴或集体风暴的时间要充足,但不是无限制的延长。在有限的时间内,充分交流,激情碰撞,使创意思维的量和质有保障。
(3)延迟评判
在“头脑风暴法”的操作中,教师和学生不能肯定或否定某个设想,或发表评论性的意见,一切评价都延迟到课后进行。因为即席评判会打断或约束参加者的积极思维,破坏参加者自由畅想的和谐氛围。其目的是为了保护参加者的思维积极陛。

头脑风暴法应遵守如下原则:
  1.庭外判决原则。:对各种意见、方案的评判必须放到最后阶段,此前不能对别人的意见提出批评和评价。认真对待任何一种设想,而不管其是否适当和可行。
  2.欢迎各抒己见,自由鸣放。:创造一种自由的气氛,激发参加者提出各种荒诞的想法。
  3.追求数量。:意见越多,产生好意见的可能性越大。
  4.探索取长补短和改进办法。:除提出自己的意见外,鼓励参加者对他人已经提出的设想进行补充、改进和综合。
第2个回答  推荐于2018-06-11
头脑风暴法的特点
(1)自由畅想
参加者不受任何条条框框的限制,让思维自由驰骋,大胆想象。参加者要敢于标新立异,从不同角度、不同方位、不同层面进行思考,提出独特的、有创造性的想法。
(2)充分交流
参加者要勇于展示自己的思路或想法,敢于和其他有创意的思路接触,碰撞出火花。另外,进行个人风暴或集体风暴的时间要充足,但不是无限制的延长。在有限的时间内,充分交流,激情碰撞,使创意思维的量和质有保障。
(3)延迟评判
在“头脑风暴法”的操作中,教师和学生不能肯定或否定某个设想,或发表评论性的意见,一切评价都延迟到课后进行。因为即席评判会打断或约束参加者的积极思维,破坏参加者自由畅想的和谐氛围。其目的是为了保护参加者的思维积极陛。

头脑风暴法应遵守如下原则:
  1.庭外判决原则。:对各种意见、方案的评判必须放到最后阶段,此前不能对别人的意见提出批评和评价。认真对待任何一种设想,而不管其是否适当和可行。
  2.欢迎各抒己见,自由鸣放。:创造一种自由的气氛,激发参加者提出各种荒诞的想法。
  3.追求数量。:意见越多,产生好意见的可能性越大。
  4.探索取长补短和改进办法。:除提出自己的意见外,鼓励参加者对他人已经提出的设想进行补充、改进和综合。本回答被网友采纳
第3个回答  2011-10-28
特点:
1、自由畅谈
  参加者不应该受任何条条框框限制,放松思想,让思维自由驰骋。
  从不同角度,不同层次,不同方位,大胆地展开想象,尽可能地标新立异,与众不同,提出独创性的想法。
2、延迟评判
  头脑风暴,必须坚持当场不对任何设想作出评价的原则。既不能肯定某个设想,又不能否定某个设想,也不能对某个设想发表评论性的意见。一切评价和判断都要延迟到会议结束以后才能进行。这样做一方面是为了防止评判约束与会者的积极思维,破坏自由畅谈的有利气氛;另一方面是为了集中精力先开发设想,避免把应该在后阶段做的工作提前进行,影响创造性设想的大量产生。
3、禁止批评
  绝对禁止批评是头脑风暴法应该遵循的一个重要原则。参加头脑风暴会议的每个人都不得对别人的设想提出批评意见,因为批评对创造性思维无疑会产生抑制作用。同时,发言人的自我批评也在禁止之列。有些人习惯于用一些自谦之词,这些自我批评性质的说法同样会破坏会场气氛,影响自由畅想。
4、追求数量
  头脑风暴会议的目标是获得尽可能多的设想,追求数量是它的首要任务。参加会议的每个人都要抓紧时间多思考,多提设想。至于设想的质量问题,自可留到会后的设想处理阶段去解决。在某种意义上,设想的质量和数量密切相关,产生的设想越多,其中的创造性设想就可能越多。

原则
(1)集中思想。是指参与者将所有注意力集中在所研讨的问题上,排除一切干扰。
(2)思维活跃。是指每个人都不受任何约束地讲出解决方案,不管这个方案听起来多么可笑,或多么不切合实际。“头脑风暴”认为任何方案都是有效的,即使表面看起来无效、可笑,但若再发散组合一下,极有可能得到另一个平时你不敢想、也想不到的绝佳方案。
(3)禁止评判。这是其灵魂性的规则。任何时候,任何人都不要对任何方案进行评判,直到游戏结束。除非进入组合运用阶段,参与人可以对方案进行评判,发表见解。
(4)以量求质。“头脑风暴”活动永远先追求解决方案的数量,然后才是质量。它有一个基本假设:量大,一定有质优的;如果没有质优方案,那一定是因为量还不够大。所以, “头脑风暴”一般追求一次性收集三五十种、乃至一二百种可选择的解决方案。
(5)全部记录。记录后,展示在大家都能看得见的地方。
(6)组合运用。这是“头脑风暴”的又一个关键阶段。之前,各种方案五花八门,此时需要对每一个粗方案进行仔细的评价、优选、再加工,乃至进行“二次风暴”的开发,以得出具有操作价值的可行性方案,供最终决策参考。
第4个回答  推荐于2017-11-24
特点:针对解决的问题,相关专家或人员聚在一起,在宽松的氛围中,敞开思路,畅所欲言,寻求多种决策思路,倡导创新思维。
原则:(1)各自发表自己的意见,对别人的建议不做评论;(2)建议不必深思熟虑,越多越好;(3)鼓励独立思考、奇思妙想;(4)可以补充完善已有的建议。
望采纳,谢谢~~本回答被提问者采纳
相似回答