《水浒传》中宋江为何选择招安而不是揭竿而起去把皇帝拉下马?

如题所述

有句话说得好,“有一千个读者,就有一千个哈姆雷特”,对同一个人物的观感,每个读者的体会各不相同,这个结论用于评论《水浒传》的“男一号”宋江,同样非常合适。宋江作为一个极具争议性的人物,支持与反对他的人几乎相等,虽然双方的观点各异,但争论的焦点却无疑集中在两个问题上:一、宋江该不该接受朝廷的招安?二、宋江的结局算不算一场悲剧?

宋江出身于县吏,与朝廷共存共生

其实就算是跟朝廷决裂,以“吏”的能力胆量和投机取巧的本性,也决定了他们往往只能充当造反者的副手,若能成功则封侯拜相,就算失败也只落得从犯的处罚,不至于让整个家族覆灭;就算是“吏”当上了造反者的首领,他所追求的也不过通过“边打边谈”的方式,让朝廷给他一个合适的安排,而非是取而代之。出身小吏的宋江所作所为,基本上符合上述分析。

再者,通过深读原著,我们很容易得出这样的结论:以“忠义”自诩、自励的宋江,骨子里极度认同并忠于朝廷。上山之前,他所有的苦闷、牢骚、压抑都来源于不被朝廷认可、接纳,自恃空有一身本领,却不能施展宏图大志,无法在组织内获得足够体面的职位;被迫上山之后,尽管宋江聚集起来自三教九流、五湖四海的不安定分子,但纵观他的所作所为,出发点却只有一个:接受招安从而为朝廷效力,在疆场上博取功名。

接受朝廷的招安,是宋江最满意的选择

很多读者认为宋江是个悲剧人物,放着水泊梁山潇洒快活的日子不过,偏偏要做朝廷的“打手”,到最后不仅功劳被奸臣抢走,还落得兄弟们死的死、散的散,连自己也被奸臣毒死,真是要多惨有多惨。然而事实真的是这样吗?

从表面上看的确如此,但我们仔细看过原著却发现,宋江其实是以一种平稳的心态,却接受命运赐给他的一切。因为在他内心深处,早已了解自己的归宿,他忠于朝廷,甘愿为朝廷奉献一切,甚至是生命。如果能以杀身成仁的方式,博取生前身后美名,对宋江来说,完全是可以遵从的选择。

宋江杀身成仁,为的是博取生前身后美名

从这一点上来分析,宋江其实是达到了自己的心愿的,他满足于招安后的生活,也愿意接受最后的结局,就算是被害死也是心甘情愿,这也是当时时代背景下很多人的不二选择。我们很多人嘲笑宋江的愚昧,其实颇有点以今非古的意味,颇有些不公道。更何况,宋江只是个小人物,他只是在遵从本心罢了,对于他的抉择,后人应该学会尊重,不是吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-28
因为宋江不喜欢自己头上挂着贼寇的名声,他不喜欢名不正言不顺。是一个爱面子的人。
第2个回答  2021-03-17
因为他清楚梁山的实力与朝廷的差距,连方腊都打不过的他们绝对不会是朝廷的对手,所以他没有去做揭竿而起的事。
相似回答