电器在待机和保温的两种模式中哪种更耗电?

如题所述

当然是待机这种转台更容易省电了,毕竟这两种状态使用的电路是不一样的,待机只是处于一种半工作的状态,它的主要工作电路是不工作的,只是出于一种随时待发的考虑。而保温可就是真正的在工作了。

这就像是一个军队一样。待机呢就是一个士兵在值班,其他的士兵们都在休息,一旦遇到什么紧急的事情,那个值班的士兵就会把其他的人都叫醒来应对问题。而保温就是一队士兵,一半在工作,而另一半在休息,一旦发生事情,就会把另一半人唤醒然后工作或战斗。

这样,待机的那一边自然就休息的好,消耗的能量少,也就是对应着省电;而保温消耗的能量就多,自然也就耗电。

更为关键的是,现在由于家电市场的更新换代比较快,科技发展也比较快,所以在模式的切换方面用的方法也是不一样的,耗电情况也不一样。

在以前的老式电器里面采用的一般都是通过串接大电阻或者其他一些电器元件来对电能进行消耗,从而降低工作电路上的电压和电流,达到减少输出的效果。这种方法相比较于加热这种状态来说没有一点耗电方面的减少,只是说能够从加热模式转换到保温模式而已,然后把多余的电全浪费掉。

而现在一般使用的都是通过晶闸管来对电流的周期进行调节,这样会使得电量方面的消耗大为减少,多的不说,节约一半还是能做到的,只不过对于电网的冲击会稍微的增加,不过好在我们国家电力方面做的最好的就是电网极其的稳定。

不论技术再先进,保温模式比待机模式耗电多是肯定的,这一点毋庸置疑。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-02

不管哪种家用电器,只要有待机和保温的这两种模式,那么通常保温的模式都会更费电,待机的模式就会比较省电,为什么会有这种情况呢,待机的模式主要是为电脑板或液晶屏供电,为了让大家方便看到液晶屏的显示,所以耗电量极低,但是保温的这种模式,除了要为电脑板以及液晶屏供电以外,同时还要为加热器供电,一般电脑板通常只有几瓦,可是加热器至少都在几百瓦或上千瓦,所以只要知道原理也就知道哪个更加省电哪个更加耗电了。

我们拿几个常见的家用电器做个例子,第一个常见的家用电器就是电饭煲,现代科技的电饭煲都是比较智能化的,如果你不选择加热或保温,那就算你让电饭煲待机一天,连一度电也不会消耗,可是如果你让电饭煲保温一天,那这个电饭煲根据他的功率不同用电量也会不同,但至少都会超过一度电。

我们再来说说热水器,热水器通常至少有两种模式,包含待机模式以及保温模式,如果你选择待机模式,也就是热水器里面的水不加热的情况,你待机几天也耗不了一度电,因为他只为电脑显示屏和电脑板供电,可是如果你选择保温模式,那他所需要的电量就大了,因为热水器的功率非常大,最小功率也要上千瓦,大一点的功率都在三千瓦以上,所以热水器的保温用电量就会很大,一天可能就要一度电左右,特别是在冬天水温下降的快,选择保温功能的时候用电量会比夏天要高一些。

相似回答