韩信以多打少战胜项羽，为何有人说韩信军事比项羽强？

Question

如题所述

Answer 1

对于楚汉之争，相信大家都非常熟悉，自大狂傲刚愎自用的项羽败给了从一名普通百姓走到九五至尊之位的刘邦，令很多人感觉到时事变化无常，没有到最后谁也不知道结局会如何。但是对于项羽的强大是任何人都无法否认的，不管是项羽的统帅能力，还是其自身的武功在中国历史上都可以说是首屈一指，但是其却败给了率领兵马比自己更多的韩信，这让韩信声名大震，有些人一直认为韩信的军事能力比项羽更强。在我看来他们两个各有优缺点，并不能说谁比谁更强，只能说当时的天时地利人和更加站在韩信这一边，如果两个人重新公平对局的话，谁胜谁负还不一定。

首先我们说一下韩信，韩信真正成名战役应该是背水一战，当时刘邦在打下彭城，又被项羽三万精锐骑兵急速杀来，打了刘邦组成诸侯联盟措手不及。被打得大败死伤残重，睢水淹死死尸堵住河水不流。联盟被散。韩信趁机脱离正在逃散刘备的控制。带军队偷袭联盟中代王陈余，打击赵王渴。逼降燕王并没有按刘邦指挥，部署军队去在萧索之谷阻击追兵，挡住项羽穷追猛打。使刘邦连自己儿子都蹄下车不要逃命。

其次我们说一下项羽，项羽统帅的军队有一个非常鲜明的特点，那就是单兵素质极高， 并且可以说是悍不畏死，不具任何的艰难险阻，这也是项羽能一次一次以少胜多的原因。而且项羽的气势极大，往往对手还没有与其对交战，就已经有了畏战的情绪，可以说项羽带兵勇猛第一，智谋第二。而在古时候打仗士气极其重要，一旦士气没了，那么军队很可能一哄而散，而项羽也正是凭着自己这种一往无前的气势，一次一次的击败了对手。

虽然说成王败寇，最终项羽输了天下，但是要说其一无是处也有些说不过去，只能说两个人各具特点，谁优谁劣，只有在公平公正的战场上才能分析出来。不过在我看来，韩信的胜算更大，毕竟他太会审时度势，懂得如何利用自己的优势。

Answer 2

因为项羽以及他的手下个个都武力高超，能够以一敌十。因此就算韩信的兵马比项羽多，也达不到十倍之多。但是韩信却打赢了，自然说明他的军事策略更加的高明。

Answer 3

韩信的军事能力确实比项羽要强，韩信几乎就没有打过败仗，项羽只是作战勇猛，而韩信有很强的大局观。

Answer 4

其实两者的军事才能相差无几，项羽善以力破敌，而韩信更善于以谋破之，而且项羽过于自负，而韩信可以采纳手下的谏言，不断进步。

Answer 5

因为韩信点兵多多益善，韩信可以灵活控制各种数量的军队，一般人是无法操控太过庞大的军队的。