我有一部Lumia1020,先简单谈谈用1020的感受然后再回答题主的问题好了.
我看中Lumia1020的地方很简单——2/3英寸的CMOS,这个在手机届至今排名第三(第一是松下的变态CM1,直接上1英寸,这款是SONY黑卡和Nikon J系统那块CMOS的尺寸啊!第二是1020的前辈,诺记的808),底大一级压死人这个道理在手机上还是成立的,用1020的手动模式我可以拍出许多精彩的照片...
但1020有很多问题,比如自动模式下惨不忍睹(中心点泛红,这是诺记的老毛病,而且白平衡和颜色都不如别家旗舰),机子的性能跟不上4100W像素CMOS的考验(当时诺记的工程师说他们测试高通的CPU的时候实在看不下去了,于是自己改了ISP才让1020能上4100W...),导致拍照很慢(对焦慢,存储更慢,而且很诡异地在生成4100W照片的同时,一定会再生成500W的Pureview照片,速度捉急).
以上使用经历说明了什么?
诺记也好,巨硬也罢,他们能给你做出非常好的硬件,甚至于变态级的硬件,但他们的工程师缺心眼,有好的硬件却不知道(或者说懒得?)去充分调教和整合,以发挥出其最大的能效.某果的成功恰恰基于相反的道理.
由此我们切回原题,Lumia 950和950XL上的拍照是否真的不尽人意呢?
从硬件的角度去看,1/3'' CMOS,2000W像素,没猜错这块CMOS应该还是来自Toshiba,应该是之前Lumia系列常用的2000W,1/3'' CMOS的升级版(或者祖传版),素质是可以的,DxO上之前那些产品的评价也不错,镜头也不会差,光学防抖也有了,CPU升级到烤龙810之后,ISP也跟安卓众旗舰一样了...这说明950有挑战一线位置的基础.
但是,工程师们都开小差还是撩妹去了?软件算法写得很渣啊!宽容度,白平衡,夜间降噪,纵然有硬件的客观限制,但是算法很重要!估计巨硬没有花太多的心思去修改这些东西,导致拍出来的东西其实并不那么尽人意.令人担忧的是,巨硬吞掉诺记的时候,好像相机团队没能完整保留下来...未来真的不知道会是什么样子.
但是,如果你用手动模式,又会有惊喜,甚至在一些地方可以超越iPhone...
所以,950是台好机子,除了生态,各方面都不差(外观美丑见仁见智吧),也承载了Win10 Mobile乃至微软在移动平台重新崛起的重担,我看好它~以Continuum为代表的功能和技术表明微软希望打通手机和PC之间的壁垒,让自家在PC上的优势注入移动平台——巨硬一直都这样干,但似乎用户一直都不太买账...不过,Surface系列的成功说明玩具永远比不过工具,所以巨硬还是有可能翻身的.但和其它微软的产品一样,它也会有各种令人捉急的小毛病,相机不尽人意并非先天缺陷,还是多请攻城狮喝咖啡直接掰弯免得又去撩妹不好好开发软件和系统,导致自家旗舰总是比别人矮半截吧~
关于三色温闪光灯...这个东西确实有助于白平衡,但是嘛...手机的LED闪光灯才多大功率?能照到多远?除了立在那里宣告自己的存在,你能指望它干嘛?
Lumia 1020:哥有氙气闪光灯,哥不服!
哥...你闪得倒是能亮瞎眼...就是光太硬了,近距离下还100%功率输出...我脸上那反光...惨不忍睹啊...
这又是一个有过人的硬件但是没有考虑用户实际不认真调教软件参数的惨痛案例...
如果题主需要"想要一部能像以往的Lumia的摄影设备",那就应该去买一台Lumia 1520/1020/930,或者买950然后期待巨硬的更新,毕竟它们代表了lumia拍照的最高水平.又或者,买一台iPhone 6/6s Plus, Samsung S6 Edge/+或是Note5,它们代表了目前手机拍照的最高水平
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考