• 所有问题

    • 从经济学角度分析:为什么要制定最低工资标准?

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   推荐于2016-01-22
    　　工资水平应该由市场决定。政府确定最低工资标准，是对劳动力市场的粗暴干预。因为政府定的标准线高于市场均衡水平，要求企业强制执行，这种情况下，会增加企业劳动力成本。企业将被迫裁减员工，或将投资转向低工资地区。结果是造成社会失业水平提高。而这部分失去工作的人，原本又是社会最底层的弱势人群。因此，在看来，制定并提高最低工资标准线，既降低经济效率，又损坏社会公平。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2011-11-05
    要说的是我国经济是政治经济学，现在国家人均GDP是$3500，每月即是290，再乘以6.3汇率，就是￥1800，以我在城市武汉为例最低工资准备为￥900，与人均GDP是50%比例，符合社会主义一贯宗旨。。。本回答被网友采纳
    第2个回答  2011-11-06
    经济学十大原理之一：人们会对激励做出反应
    相似回答
    用经济学相关原理分析最低工资的利与弊答：最低工资有利方面是可以降低人工成本，造成生产率低下，降低成本意味着可以增大利润，从社会范围来看，也就是居民收入降低了，居民可支出收入减少。其弊处有，居民的收入减少，可能影响其购买力，从而反过来可以影响、降低购买力，减少商品的消费，造成商品大量库存积压。
    如何从经济学角度看最低工资答：一、政府对市场运行的干预，如限制价格和支持价格，此时最低工资是政府规定的高于均衡工资的的一个工资最低限度 二、从机会成本角度看，最低工资是劳动力在此岗位上的最低限度，如果再降低工资，劳动力就会转移到其他的岗位去
    国家为什么会上调最低工资标准?有什么微观经济学的理论包含在其中?答：这样的话就可以提高人们的生活品质，然后也可以让人们赚的钱更多一些，这样的话也可以增加国家的税收，之后也可以加大基础设施建设，然后也可以带动社会的发展，然后也可以保证人们的经济，而且可以提高他们的工作效率和工作能力。
    关于最低工资立法的经济学分析,正确的是( )。答：政府的最低工资立法对于收入分配的不平等程度有可能会同时产生以下两种不同的效应：①压缩效应。一方面，在就业能够继续得以维持的情况下，最低工资立法提高了原来所获得的工资率低于最低工资的那些工人的收入水平；另一方面，最低工资立法还有可能通过缩小其他低工资工人以及技术工人与监督管理人员之间的收入...
    大部分的经济学家都认为最低工资不可取,为什么许多国家仍然采用?如题...答：1. 也不是大部分经济学家都认为最低工资不可取的。专供公共金融的经济学家们，其中一个主要课题就是如何合理的决定最低工资。2. 虽然制定最低工资，从经济学角度上看是无效率的人为干预。但是，经济并不是社会发展的唯一标准。制定最低工资有助于维持社会稳定，增加社会整体的效用。这些在公共金融中都...
    经济学原理 最低工资问题答：最低工资法是一个完全竞争下的劳动力市场分析，在这种情况下，最低工资法限制了市场的资源配置作用。除非市场上只有一个劳动力买方，即出现垄断，才有可能出现你说的这种情况，垄断是低效率的，有必要采取法律进行限制。但是极少存在这种情况。企业要考虑劳动者的生产效率以及激励情况，比如实行效率工资，...
    大家正在搜
    最低工资标准经济学对最低工资标准的看法经济学最低工资标准经济学原理经济学执行最低工资标准弊端最低工资经济学经济学理论最低工资最低工资立法经济学微观经济学最低工资最低工资标准怎么计算
    相关问题
    从经济学角度分析为什么要不断提高劳动者最低工资标准
    为什么要有最低工资标准
    在经济学中为什么说提高最低工资标准会增加失业率？
    如何从经济学角度看最低工资
    用经济学相关原理分析最低工资的利与弊
    从政治角度分析我国为什么适时调整最低工资标准
    国家为什么要出台最低工资制度？能起到什么样的作用
    为什么要实行最低工资制？