俄罗斯是发达国家还是发展中国家

如题所述

俄罗斯是发展中国家。主要的发展中国家有中国、俄罗斯、巴西、印度、南非等。

联合国开发计划署对“发达国家”的“考核”是一份“多门功课构成的综合试卷”,人均国民总收入仅是其中的“一门功课”,仅代表一国的经济发展水平。其他“主课”还包括人均寿命和教育指标等“人类发展指数”。

2011年,世卫组织统计表明,俄罗斯人均寿命为69岁,仍低于全球平均值;俄罗斯高等教育普及率仅为23%,比发达国家低7%。就总收入在国民间均衡分配而言,俄罗斯的情况更不容乐观,国家中等收入阶层的数量与其他世界高收入国家相比仍远远落后。

最为明显的短板是,俄罗斯仍未摆脱能源依赖型经济。俄罗斯近十年来逐步走出了解体后经济衰退的困境,但依靠的主要是能源和原材料出口。主要面向欧洲市场的出口给俄罗斯带来了大笔外汇资金,并建立起保障经济稳定和社会福利的储备基金和福利基金。

扩展资料:

发展中国家的特征

1、低下的生活水平。在发展中国家,大多数人民的生活水平很低。

2、低下的生产率水平。发展中国家由于人力资源素质、资本存量、技术和管理水平等条件的限制,生产率水平比较低下。2002年,发展中国家的劳动生产率仅为发达国家的1/23。

3、人口高速增长和沉重的赡养负担。发展中国家人口出生率一般都远高于发达国家的出生率,同时由于卫生条件的改善和传染病的控制,两类国家在死亡率上的差别要小得多,这便造成了发展中国家的人口快速增长。

4、高水平的失业和低度就业。发展中国家劳动力中相当大的一部分却未得其用。劳动力利用不充分有两种表现形式。

5、对农业生产的严重依赖。从生产结构看,低收入国家(中国和印度除外)农业在GDP中份额要远远高于发达国家;从就业结构看,农业劳动力的比重在发展中国家多达50%~70%左右;从城市化水平看,低收入和中等收入国家城市人口占总人口比例要远低于高收入国家和地区。

6、在国际关系中处于劣势地位。发达国家与发展中国家在国际关系上是不平等的。

7、不发达市场经济是发展中国家经济的本质特征。由于长期遭受殖民掠夺和封建生产关系的束缚,以及独立后政府干预不当,发展中国家的市场运行不灵且受到严重扭曲,无法发挥作为资源配置基本手段的功能。

参考资料来源:百度百科-发展中国家

中国在世界排第几

黑洞是科学家发现的一种宇宙自然现象,黑洞具有强大的吸引力,所有物质包括光波靠近它,都会被它吸收,逃脱不了。黑洞在地球上是没有的。百慕大魔鬼三角等地的某些飞机、船只、人员或动物的失踪或复出现象,虽然离奇,但与黑洞有本质的区别,不是黑洞。因为这些地方并不是所有的物质都消失了!海水还在,大部分船只飞机等经过这些地区还是没有出事的。

俄罗斯是什么国家

军事力量,自己认为第三,美英说中国第二,俄罗斯不承认说他自己是第二

GDP总量,最新数据是,刚刚超过日本,世界第二~

“全球最幸福国家”排名中国第125位——中新网

中国医疗公平性全球倒数第四。

中国税务负担全球第二

中国的大学费用负担世界第一

中国的城乡收入差距世界第一

中国“清廉指数”排名全球第七十一名。满分10分的评分表中得34分。

中国环境可持续指数一百四十四个国家和地区中,中国位列第133名

中国是地球上大气污染最严重的国家。最严重的10个城市有7个在中国

中国的矿难死亡人数世界第一。占全世界总人数的80%

中国行政成本排名世界第一~

如何看待俄罗斯和美国的关系?

俄罗斯是资本本义发展中国家。俄罗斯的全称叫-俄罗斯联邦。

俄罗斯联邦实行的是联邦民主制。以俄罗斯联邦宪法和法律为基础,根据资产阶级立法、司法、行政三权分立又相互制约、相互平衡的原则行使职能。俄罗斯完成国内生产总值1290731亿美元,居世界第12位;完成人均国内生产总值8929美元,实际增速-0,2%,居世界第71位,属于发展中国家。

扩展资料:

俄罗斯联邦又称俄罗斯,简称俄联邦、俄国。是由22个自治共和国、46个州、9个边疆区、4个自治区、1个自治州、3个联邦直辖市组成的联邦共和立宪制国家。国旗为白、蓝、红三色旗。国徽主体为双头鹰图案。

俄罗斯位于欧亚大陆北部,地跨欧亚两大洲,国土面积为170982万平方公里,是世界上面积最大的国家,也是一个由194个民族构成的统一多民族国家,主体民族为俄罗斯人,约占全国总人口的777%。俄罗斯人的祖先为东斯拉夫人罗斯部族。

公元15世纪末,大公伊凡三世建立莫斯科大公国。1547年伊凡四世自称沙皇,1721年彼得一世被元老院授予“全俄罗斯皇帝”的头衔,并建立俄罗斯帝国。对外走上了侵略扩张的道路,曾吞并欧亚多个国家,于18世纪中后期叶卡捷琳娜二世统治时达到鼎盛时期。

1917年十月革命后建立了苏维埃俄国。1922年12月30日,俄罗斯联邦同南高加索联邦、乌克兰和白俄罗斯组建苏联。冷战期间成为超级大国,通过大力发展军事力量来同美国争霸。1991年12月25日苏联解体后,最大加盟国俄罗斯继承苏联大部分军事力量。

拥有世上最大的核武器库。在“一超多强”的国际体系中,俄罗斯是有较大影响力的强国,其军工实力雄厚,特别是高等教育、航空航天技术,居世界前列。俄罗斯还是联合国安全理事会五大常任理事国之一,对安理会议案拥有一票否决权。此外,俄罗斯还是金砖国家之一。

参考资料来源:百度百科-俄罗斯

芬兰是发达国家还是发展中国家

作为全球第一领土大国,俄罗斯有着无比辉煌的历史。早在沙俄时代,俄罗斯便崛起为一流世界大国,而到苏联时期,俄罗斯更是脱颖而出,成为与美国分庭抗礼的两大超级大国之一。

只不过,这一切都是过去式了。随着苏联的解体,俄罗斯不仅失去了五百万平方公里的广袤疆土,国家经济体系也被彻底摧毁,整个国家一时间堕入深渊。

不过,正所谓瘦死的骆驼比马大。虽然遭受了解体之痛,俄罗斯依然坐拥1700万平方公里的广袤疆土,并继承了苏联的庞大政治和军事遗产。凭着这份家底,俄罗斯虽然退出超级大国行列,但仍不失为世界级大国,与中、欧并驾齐驱。

但话又说回来,家底虽然丰厚,但国家面临的形势却依然堪忧:从内部看,俄罗斯的经济体系业已崩溃,只能依赖贩卖资源维持;而国内的地缘结构缺陷(西重东轻),以及民族隐患(边缘地区少数民族缺乏对俄罗斯国家文明的认同)依然严重;而从外部看,俄罗斯庞大的国土面积,以及位居亚欧大陆北部中央的地缘区位,决定了它与几乎所有外部主要势力,都存在结构性的地缘矛盾——不仅作为全球霸主的美国,不可能放过这个具备威胁自己霸权潜力的世界第一领土大国;伊斯兰、欧洲甚至中国,即便现在处于各种各样的理由,未必愿跟俄罗斯翻脸,但结构性地缘矛盾的存在,也决定了只要时机和条件合适,它们也肯定很乐意给这个卧榻之侧的猛虎卸下两条腿来。

这种内外交困的处境,以及现实及潜在的隐忧,决定了俄罗斯根本没有“守业”的战略空间和可能,对这个世界大国而言,整个国家犹如逆行在湍急的河流中,要么就是力挫群雄,重塑苏联辉煌,要么就是再次解体,彻底丧失世界大国的资本,从此退出主流国家舞台。像如今这样半死不活的苟延残喘,不是俄罗斯的常态。

那么,东山再起和二次解体,哪一种可能性对俄罗斯相对更大一些呢?云石君觉得,从眼下形势来看,俄罗斯未来二次解体的可能性,会稍微大一点。之所以如此,主要是基于以下几方面判断:

首先是俄罗斯的地缘结构缺陷。俄罗斯虽然国家形状看上去比较规整紧密,但实际上,其本部核心区位于国土最西端的东欧平原,广袤的北亚领土不仅与本部地缘距离遥远,而且由于纬度偏高,自然环境恶劣,这既影响力其之开发利用,也削弱了俄罗斯本部影响力对其之投射。再考虑到俄罗斯本部所在的东欧平原,本身并非世界一流地缘板块,其地缘潜力相对有限,这使得俄罗斯这个国家,在地缘结构上天生存在不稳定性。当国家强大时,尚可以保证对边缘国土的控制,但当国家衰落,边缘地区很容易就会因为这样那样的因素脱离而去——苏联的解体就是最好的证明。

当然,经过苏联解体,现在的俄罗斯,内部分离主义倾向已经减弱许多(东欧平原西部、南高加索以及中亚这三个受外力影响最大,或者地缘格局最独立的板块已经脱离而去了),但由于俄罗斯西重东轻,东西跨幅巨大的国家地缘格局依然没有改变,所以这种分离隐患依然不可能完全消除,随时可能因为俄罗斯的继续衰落,导致分离主义倾向再起(比如车臣战争,)。

其次是俄罗斯的惨淡现状。苏联解体后的俄罗斯,经济体系彻底崩盘,虽然普京上台以后,俄罗斯的经济颓势得以阻止,但也仅仅是止跌而已,衰落的整体格局并没有逆转。而且随着乌克兰危机的爆发以及随之而来的经济制裁,俄罗斯再度遭受重创!

当然,有人会说,这些不过是阶段性的。毕竟俄罗斯历史上并非没有遭受过重大挫折。最典型的就是一战以及随之而来的苏俄——白俄内战,使当时的俄罗斯遭受重创,国家基本被消耗殆尽。但随着苏联政权的稳定,不过短短二十年,俄罗斯不仅缓过了气,而且一举成长为仅次于美国的世界第二大工业国——较之前更加强大。从这个角度来说,虽然苏联解体以及之后的二十来年衰退,对俄罗斯造成了巨大伤害,但只要俄罗斯接下来能稳住阵脚,重新崛起未必没有可能。

当然,如果以历史为鉴,这种说法并非没有道理。何况俄罗斯毕竟还有1700万平方公里的庞大国土,单凭这份家底,看上去也足以对俄罗斯的东山再起构成强大支撑。

但是,这些仅仅是表象而已。其实今日俄罗斯所面临的时代环境,与当年苏联成立时已经大有不同。

首先说经济层面。在之前的《地缘政治:俄罗斯系列》中,云石君曾经分析过,苏联成立时,第二次工业革命业已接近尾声,革命成果大多已经出现并成熟,进入普及期。通过对这些机器大工业成果的推广和利用,苏联对荒漠冻土带国土的开发利用程度大幅增加,由此迈入了大型工业国的行列。

只不过,虽然苏联在工业规模上迅速坐大,但质量上,受限于客观条件,苏联工业的成色一直谈不上太高——除了军工以及为之配套的少数重工业体系,其他领域大多以傻大黑粗闻名。

不过,这在当时并不是问题,第二次工业革命的爆发期已经过去,苏联建国的头几十年,世界处于工业革命成果普及推广期,代际差距不明显;而且以机器制造为主要特征的第二次工业,其所谓的质量成色差距,在很大程度上也仅仅体现在单位产量,以及单位资源消耗的高低——对于这一点,有着大量可开发土地,以及无穷无尽资源宝藏的苏联,完全可以通过工业规模的优势加以弥补。

但苏联解体时,人类已经进入第三次科技革命的爆发期。这次革命与之前两次工业革命的最大不同,就是其主要不是以一般工业品产量,而是以产品科技含量为最大评判标准——这意味着同类型产品,由于科技产量的不同,其内在价值有着天壤之别。

俄罗斯受制于自然环境,除军工以外的整个工业体系科技含量先天不足,以前凭着规模及资源优势,尚可以加以弥补。现在随着代际差距的拉大,再想通过这种老办法来对冲,就显得力不从心。再加上第三次科技革命的迭代速度十分之快,这更使得俄罗斯的落后工业体系难以尽快跟上,反而被主流越拉越远。

当代工业的科技属性,以及快速迭代特征,使得俄罗斯质量不足数量补的传统套路失灵。随着主流工业科技含量的不断提升,俄罗斯的工业体系越发落伍,连追赶的机会都没有,最终只能被迅速淘汰。苏联解体已经过去了二十多年,俄罗斯的工业体系却迟迟未能规模性重建,这足以证明其对第三次科技革命的不适应。

而经济发展模式的变化,也使俄罗斯东山再起的资本被相对削弱。俄罗斯最大的资本,就是那一千七百万平方公里土地,通过对这广袤国土的开发创造收益。在苏联成立时,这一套是很有成效的。当时的列强,经济上大体还属于各自为政阶段,通过对自家地盘(领土和殖民地)的开发,从中积累收益。但在当代,全球化成为潮流,经济发展模式已经突破了国家势力范围的限制。列强通过对全球经济链条的整合,将地球上的绝大部分已开发地区,都演化为自己攫利的土壤——无论是早期的美、日、欧,还是作为后起之秀的中国,都是依赖这套全球范围攫利模式,成就自己的国家发展大业。

这就使得俄罗斯的领土优势被相对消解。俄罗斯虽然地盘大,但再大,也大不过五大洲;而且俄罗斯的绝大部分领土,开发程度还十分之低,所以能产生的效益,也远不如对全球已开发地区的经济整合来的多。

当然,俄罗斯也愿意加入全球化链条,把自己的利益触角延伸到全世界。但且不说俄罗斯工业体系业已崩盘,除了贩卖资源,以及吃苏联的军工老本,再拿不出有竞争力的工业品。就算俄罗斯工业体系能够追赶上时代潮流,但其庞大身躯对美国霸权的威胁,以及结构性地缘矛盾对中、欧、伊斯兰的潜在压制,决定了这个星球上的主要势力,很难对它完全敞开胸怀。至于其他边缘势力,且不说体量较小,难以填饱俄罗斯胃口,而且与俄罗斯的地缘距离还相对遥远,这使得俄罗斯也很难通过全球化受益。再考虑到随着中国高速崛起,全球化在西方已有退潮之势,这使得俄罗斯的拓展利益触角的希望变得更加渺茫。

以上是从国家实力角度而言的。而从地缘政治角度来看,俄罗斯的未来形势,也十分不利。

之前云石君已经说了,俄罗斯庞大的身躯,以及位居亚欧大陆北部中央的地缘区位,决定了其与美、中、欧,伊斯兰等全球主要地缘势力都存在结构性的矛盾——这种艰难的地缘环境,决定了俄罗斯的国家安全格局面临长期的隐患。

当然,美、中、欧、伊各有自己算盘,不可能齐心对付俄罗斯。比如之前美国制裁时,欧洲就颇为不情不愿,而中国则更是直接力挺俄罗斯,伊斯兰内部的分歧,也使得它们对俄罗斯的威胁难成大器。所以,很多人会觉得,俄罗斯看则险矣,但依然有足够的穿梭转圜空间——当年中国那么艰难,不照样在夹缝中硬冲了出来吗?

但实际上,俄罗斯的处境远比中国恶劣。

中国位于亚欧大陆东部边缘,与欧洲没有什么结构性地缘矛盾,与伊斯兰的冲突也不太明显——至于种族和意识形态冲突,这个在现实利益面前是比较容易化解的。至于俄罗斯,虽然中国与其结构性地缘冲突严重,但在联合抗美的大环境下,这种矛盾被有效压制——而且俄罗斯的骤然衰落与中国的快速崛起,使得随着时间推移,中国的在两国关系中更加占据主动。

所以,全球主要地缘势力中,真正与中国有着结构性矛盾的,也无非是美国一家而已——这在政治上给了中国足够的转圜空间。再加上美国的资本性国家特质,使得中国可以相对容易的通过经济捆绑,从利益角度对它进行有效制衡。

但俄罗斯就不行了。俄罗斯纵然可以利用列强矛盾从中转圜,但俄罗斯庞大领土与地缘区位,决定了不仅美国这个全球霸主要打压它,欧洲、伊斯兰,也因为无可调和的结构性地缘矛盾存在,对它内怀抵触和戒备——俄罗斯与二者之间的战略转圜余地,远不如中国与二者之间广阔。

至于对中国,虽然苏联时代,俄罗斯对中国占尽优势——但那是建立在中国仍处於农耕时代条件下的。随着中国步入正轨,俄罗斯已经不大可能重现当年格局——这也就是说,俄罗斯的大国复兴之路,迟早要面对一个强大的中国。而俄罗斯与中国接壤的北亚,又是极端的贫瘠、虚弱和边缘,与中国方面的华北、东北、西北三大临俄板块有着质级的地缘实力差距,这意味着中俄战略格局中,中国有着巨大的地缘和实力优势——这都会对俄罗斯构成严重掣肘。

虽然现在中俄关系密切,但这种密切,只是建立在联合抗美基础上。一旦中国建成东亚新秩序,有了与美国分庭抗礼的本钱,中俄的亲密伙伴关系也极有可能走向终结。考虑到中国届时的实力,以及中俄紧密的地缘关系以及结构性的地缘矛盾,中国对俄罗斯的实质性威胁,恐怕未必会小于之前的美国。这也就是说,俄罗斯始终会面临强大的地缘压力,而始终缺乏一个单纯凭借物质利益,就可以打开局面的战略空间。

更具体点说,如果俄罗斯不能在中国大国崛起实现之前完成自己的国家复兴,那么如果中国战略调整,将目标对准俄罗斯,那俄罗斯的局面将非常糟糕——它将面对一个综合实力不逊于当年美国的大敌,但却再难找到一个有力的外部支撑(现在美国收拾俄罗斯,俄罗斯还可以得到中国的力挺),这种格局下,俄罗斯的外部形势将彻底恶化!

内部地缘结构上的先天不足,对新经济模式的水土不服,以及外部地缘环境的结构性矛盾,使得俄罗斯的大国复兴之路遍布荆棘,战略空间很难取得实质性突破。而逆水行舟的时势大环境,以及中国东亚破局的箭在弦上,使得俄罗斯又缺乏足够的时间,来加以调整和转圜。所以虽然俄罗斯未来是兴是衰,现在难以定论,但至少从现下形势而言,俄罗斯二次解体的可能性,还是要比东山再起大一些。

当然,这里面也有变数。比如从地缘格局而言,如果中国真的挤走美国,建立起自家主导的东亚新秩序,那么美国为了遏制中国,多半会转而支持俄罗斯——就像上世纪80年代扶中制苏那样(实际上特朗普的外交思路,就已经有这个苗头)。如此一来,俄罗斯就算与中国反目,但却可以得到美国力挺——这么算的话,它依然有足够的外部支撑。

芬兰是高度的发达国家。人均GDP将近5万美元,工业化程度高,市场经济活跃,公民享有较高的福利和待遇,政府清廉指数在2012年就排名第一。是欧盟成员国之一。

芬兰共和国,简称芬兰,位于欧洲北部,北欧五国之一,与瑞典、挪威、俄罗斯接壤,南临芬兰湾,西濒波的尼亚湾。海岸线长1100公里,内陆水域面积占全国面积的10%,有岛屿约179万个,湖泊约188万个,有“千湖之国”之称。全国1/3的土地在北极圈内,属温带海洋性气候。平均气温冬季-14℃-3℃,夏季13℃-17℃,年平均降雨600毫米。

芬兰是圣诞老人的故乡,最早的居民为拉普人,故芬兰又称拉普兰,芬兰人迁入后,建立了芬兰大公国。十二世纪后半期被瑞典统治。1809年俄瑞战争后并入俄罗斯帝国,成为大公国。1917年12月芬兰共和国宣布独立,成为一个永久中立国。

“发展中国家”,通常是指那些经济社会发展和人民生活水平相对较低,尚处于从传统农业社会向现代工业社会转变过程中的国家。即指经济上较落后的第三世界国家。尤其是人均生活水平和经济指标及福利待遇等。这些主要包括亚洲、非洲、拉丁美洲及其他地区的130多个国家,占世界陆地面积和总人口的70%以上。发展中国家地域辽阔,人口众多,有广大的市场和丰富的自然资源。还有许多战略要地,无论从经济、贸易上,还是从军事上,都占有举足轻重的战略地位。中国就是发展中国家。

主要的发展中国家——中国、印度、巴西、非洲各国、亚洲各国(除日本、香港、台湾、韩国、新加坡、以色列以外)、东欧各国、拉丁美洲各国。

现在在世界上综合国力较强的发展中国家——亚洲:中国,印度,印度尼西亚,马来西亚,泰国。欧洲:俄罗斯。非洲——南非,埃及,肯尼亚。美洲——墨西哥、巴西、阿根廷、智利。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答