这方面的确是LITHRONE有优势。
但我更想了解换版速度,活件转换,预备时间,飞达调节方面谁更有优势呢?
SPICA一定是低台收纸,而且控制台是在低台收纸上,适用于短版印刷。SPICA是短墨中,调节墨键时反应速度快,但稳定性弱些。适合于市场上的商业印刷(如商场的促销宣传,一般的商业广告)关于版夹,不知道该SPICA(目前新机在一年前已停止对中国销售)及Lithrone的年代,SPICA的在中国销售期间所配置的是无工具装版,四块版安装下来,比半自动装版约慢一分半钟。L-28在2006年已停产,在停产前,有三种配置:半自动装版,无工具装版及手动装版。另,SPICA是小滚筒,其传纸滚筒采用兰网布,需定期更换,且易打花印品,在活件转换方面,L-28占优。SPICA是一定手动调节压力,而L-28看年代,在15年内的一定是自动调节压力。SPICA无预装纸,L-28有预装纸,在作业准备方面L-28占优。飞达调节方面相差无几。总体而言,SPICA是小森的入门设备。但很重要一点,是产品的定位,因为SPICA一定比Lithrone便宜,任何产品,一定有它的生存空间,关键是对准其正确的适用空间。