功率因数为什么不调到1

如题所述

对于供电网络,都力求将功率因数调整到1,所以电网上的供电端有增设无功补偿发电机,用电终端有要求增加电容补偿系统.为何都不能做到电网的功率因数为1呢?其一,从余弦角的值可知,在0.8~0.95时投入的无功补偿比较明显,可是在0.95~1之间无功补偿的投入与纠正值的比例太大了,有点不经济.其二,电网的功率因数能保证在0.95时,无功电流对电网的附加损耗已经不是主要损耗了.
   至于用电设备为何不做到功率因数为1呢,这也是考虑到用电设备的制造成本,将电能转化为其它形式的能量,都是借助磁媒介的,所以都显感性,如果要将功率因数提高到1必须增加容性补偿,而这种补偿并不能提高产品的性能.所以不会增设.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-10-08
有人认为补偿后功率因数等于1会发生并联谐振时,在电感和电容元件中流过很大的电流,因此会造成电路的熔断器熔断或烧毁电气设备的事故。
这时基本概念的错误,因为系统相当于恒压源,当功率因数等于1时,意味着负荷的感性无功电流与补偿回路的容性无功电流大小相等、相位相反而相互抵消。电容器处于恒压源状态下,其电流是电容器的额定电流,怎么会发生熔断器熔断或烧毁电气设备的事故呢?所以说将功率因数补偿至1.00则是必然的目标。将功率因数补偿到1将会增加很大的补偿量,会增加设备投资而不经济。本回答被网友采纳
第2个回答  2011-11-07
看来楼主这位仁兄对补偿柜是怎么工作的还不是很了解
1 功率因数不到0.9供电局会罚款
2 功率因数超过1.0,电容补偿柜会向系统倒送无功电流,造成供电系统电压电流畸变

当然,理想的状态就是功率因数达到1.0,这时电能利用率最大,供电局奖励最多。
但这只是理想状态。
实际应用中,通常功率因数设定会有一个上限和下限值
当达到上限值时,电容器切断,这个上限值一般在0.99左右
下限值有的设定在0.9,有的设定在0.93,变压器利用率较高的而企业设定在0.95
若低于下限值,电容器投入,提高补偿,高于上限值,电容器切除

功率因数不调到1的原因:
1 电容投切不稳定,容易向系统倒送无功,造成输配电网的电能质量下降,电压电流不稳定
2 电容补偿设备投资不一定大,因为通过供电局的力调电费奖励是可以收回成本
第3个回答  2011-11-06
目前有些电源设计尤其开关电源设计功率因数为1,开关元件处于串联谐振状态,效率很高。但是作为电网假如调节成功率因数为1,也会使电网形成串联谐振,我们知道串联谐振系统电流最大,那么对于电网的危害极大,会造成若干系统崩溃。所以一定避免功率因数为1。
相似回答