摘几段自己的博文：《我的数码单反选购之路》
1、佳能
佳能数码单反相机最大的优势就是高科技程度和电子化程度极高，最先将超声波马达驱动技术（即USM）应用在自家镜头上，完全以电子信号调节快门和光圈。佳能的成像比较柔和、细腻；另外镜头方面，佳能在长焦镜头、人像镜头上优势明显，但是广角镜头就没有尼康的出色，这也是普遍评论佳能适合拍人像、尼康适合拍风景的原因。
2、尼康
与佳能不同，尼康的数码单反采用电子化与机械化相结合的控制方式，虽然从机身到镜头开始逐步电子化，但是始终保留了很多机械化的特质。例如尼康在镜头上自带光圈环，完全通过手动调节光圈；在机身内置对焦马达，采用镜头驱动，实现比佳能更好的对焦准确性。当然，机械化必然导致速度慢，所以尼康新出的镜头也逐步采用超声波对焦马达技术，以提高长焦镜头的对焦速度，这也是尼康的长焦镜头不如佳能好的原因。
还有一个外行点的优势，就是尼康一般都比同档次的佳能机外形大一圈，重量重一点，再加上浓重的机械味，导致了老摄友评价尼康比佳能更加专业。
这就像是佳能和尼康分坐跷跷板的两端，此起彼伏，不过从发展趋势来看，尼康正在逐渐向佳能靠拢，因为在市场中长期被佳能压制证明了佳能更被消费者所接受，毕竟追求专业、追求繁琐控制的“技术控”还是少数，我还是希望摄影中应该在不影响效果的前提下，尽量简化控制。
3、索尼
索尼虽然没有传统胶片单反相机的积累，但作为市场的后来者，自收购了柯尼卡-美能达进入数码单反相机市场以来，凭借柯美多年的技术和积累，以及索尼自身CCD、LCD方面的深厚造诣，此外与世界顶级镜头厂商——卡尔-蔡司在卡片机上多年的合作，一路拍马急追、过关斩将，上升势头非常迅猛。
其实，索尼的数码单反相机从技术角度讲，并不会有多么大的差距，毕竟索尼也是世界级电子产品巨头，拥有芯片级的技术研发实力（尼康的单反芯片就是索尼的）。因为到2006年才在柯美α5D的基础上革新升级推出了第一台数码单反相机α100，比C+N整整晚了十年，这个差距还是需要时间来缩小，起码庞大的镜头群是需要积累的。但是，索尼起步晚、起点高，α100集高像素、机身防抖、机身除尘、大容量电池、HDMI接口、低价格于一身，一宣布上市就给佳能和尼康带来了巨大的压力，引起后者的竞相降价和升级旧型号机器就是证据。而且索尼随α100的上市，一次推出了20多款镜头，加上卡尔-蔡司量身推出的几款镜头，对用户来说也不缺乏可玩性，可以说是“性价比之王”。
4、宾得
作为“135规格胶片单反的四大家”之一（其他还有尼康、佳能和美能达），宾得进入数码单反时代后，由于没有自己的传感器核心技术，只能吃自己在胶片单反时代的老本——就是成像好，鲜艳浓烈，直接输出JPG的片子效果也非常好，不像佳能等需要结合后期调整。诚然宾得在2007年推出的K10D的明星机器，当年获奖无数，但是因为芯片技术的缺失和镜头群的不足，导致宾得只能小众消费，成不了气候。
5、奥林巴斯
奥林巴斯的数码单反号称是100%为数码而设计的——即4/3系统，一种由奥林巴斯主导的开放性系统，不需要传统胶片时代的积累，Live MOS传感器由松下设计制造。4/3系统最大的硬伤就是在目前数码单反的各门派中，其感光元件面积是最小的，这直接影响到了成像质量，说不好听有点像数码单反中的太监，超级赛亚DC！
涉及松下、富士、适马等其他对比，见本人新浪博客。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考