福州女子将孩子放购物篮不慎摔伤，却向超市索赔，超市是否需承担责任？

Question

如题所述

Answer 1

福州女子将孩子放在购物篮之中不慎摔倒，要向超市索赔，显然是不合理的。从某些意义上来讲，购物篮本身来说只是为了方便消费者购物需求，所以并没有兼顾将孩子的放入托管的属性，所以母亲这种做法显然是不合理的。而且女子确实对可能产生的风险，没有做到及时的预估，所以最终导致了孩子摔倒的后果。而母亲却向超市索赔，这样做法也是不合理的，所以考试是不需要承担相对应的责任的，可以从以下几个方面出发来看待问题。

1，超市购物篮本身是为了方便消费者购物，所以不兼备承担孩子的重量。

其实我们会发现超市的购物篮本身来说，这样的设置也是为了方便消费者购物，所以从某些意义上来讲，本身承载的也是一些常见日常超市物品的重量。将孩子放入购物篮之中，嫌疑是不合理的，而且购物篮本身来说也相对不安全，所以是很难保障孩子的安全。

2，女子将孩子放入购物篮之中，不慎跌倒也确实是在所难免的。

其实我们会发现孩子本身来说活泼好动，所以从某些意义上来讲，父母很有必要及时保护孩子的安全。女子随意将孩子放入购物篮之中，而且缺乏必要的监管，所以导致了最终摔伤，而且本身这种行为也不提倡，女子更应该对可能的风险进行预估。

3，超市方面是不需要承担责任的，而且购物篮本身来说都不具备相应的保护措施。

其实对于超市方面已经明确了，规定购物篮本身就是为了方便购物，所以购物篮的属性就是方便消费者，而对女子将孩子放入购物篮中做法是不合理的。而且本身来说也确实会增加一些意外情况的发生，而且要将孩子拖入购篮之中，这种做法也是确实不安全，增加很大的安全隐患。女子更应该对自己的行为买单，而绝非让超市承担相对应责任。

Answer 2

超市应当担责。作为超市管理人，对顾客在商场内损害，应尽到安全保护义务；该女子作为家长没有尽到监护责任，也应当承担相应的责任；在 孩子受伤的情况下，商场应当承担部分责任，而非全部责任。

Answer 3

超市当然是不需要承担责任的，因为超市里面的购物篮本来就不可以将孩子放到里面，这是这名女子自己的行为所导致的后果。

Answer 4

不需承担责任，因为购物篮本身不具备盛放孩子的功能。