血液滤过、血液透析、血液灌流的优劣比较

Question

患者信息：男 49岁 河北 石家庄
病情描述(发病时间、主要症状等)：
慢性肾衰竭尿毒症期，常规透析

想得到怎样的帮助：
血液透析、滤过、灌流应怎样选择，疗效较好

曾经治疗情况及是否有过敏、遗传病史：
常规治疗，曾服用中药 无过敏、遗传病史

Answer 1

常规进行血液透析治疗只能清除小分子代谢毒素（肌酐、尿素等），如果经济条件允许可以规律进行血液透析滤过治疗（俗称：血液滤过），HDF(血液透析滤过)则可以清除透析清除不了的中大份子毒素，可以明显改善透析患者的生存质量，延缓透析并发症的产生，达到延长生命的效果，灌流在某种意义上与HDF的治疗效果接近，主要是通过吸附的作用清除血液内的毒素，主要清除脂溶性物质。你这种情况一般可选择规律透析+适当的血液滤过就可以了。
关于透析还是移植的选择，在花费上基本差不多，透析比较麻烦，总要去医院，移植则需要终身复用免疫抑制药物，而且还要面临移植失败的风险。供参考，说的不一定对哦。

Answer 2

应该进行规律的血液透析每周12小时以上（3次），滤过和灌流每月做一次就可以了。

Answer 3

血液透析适用于水溶性、分子量小、分布容积小以及血浆蛋白结合率低的药物、毒物的清除。对于于分子量大、脂溶性以及与脂蛋白结合率高而血液透析效果不佳的药物，血液灌流因其大孔的高分子聚合树脂及活性炭均具有强大的吸附作用，可以对其进行清除。两者的结合，可以有效的将体
内蓄积的毒素排出体外。本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

透析也只是在维持生命，解决不了根本的，还是尽早打算做移植吧，，，我能在石家庄安排