C++问题：在函数内计算数组大小，用了两种方法，为什么结果会不一样？

Question

#include <iostream.h>
int popSort(int a[])
{
int n;
n=sizeof(a)/sizeof(int);
return n;
}
void main()
{
int n;
int a[]={10,2,3,4,1,6,7,8,9};
n=sizeof(a)/sizeof(int);
cout<<n<<" "<<popSort(a)<<endl;
}

Answer 1

数组传到函数int popSort(int a[])中退化为了一个指针，相当于int popSort(int *a)。
我这里倒是有一个办法保证能传数组，但是不知道你的编译器是否支持。注意下面的popSort2函数。

#include <iostream>

using namespace std;

int popSort(int a[])
{
int n;
n=sizeof(a)/sizeof(int);
return n;
}

template<size_t N>
size_t popSort2(int (&a)[N])
{
return N;
}

int main()
{
int n;
int a[]={10,2,3,4,1,6,7,8,9};
n=sizeof(a)/sizeof(int);
cout<<n<<" "<<popSort(a) << " " << popSort2(a) <<endl;

return 0;
}

Answer 2

数组传到函数里，就成指针了。失去了数组的意义了。纯粹一个指针。追问

int popSort(int a[])
和
int popSort(int *a)
就是完全一样的了？

Answer 3

数组是原始数据类型，程序运行时没有关于该数组大小的数据，编程者必须自己给出给数组的大小，是否越界等信息。
比如定义了一个数组后，编程者还必须定义一个单独的变量用来存储数组的大小，以确保访问数组不会越界。
所以不使用单独的变量，程序是不可能知道该数组的大小的。
sizeof(a)的结果不是数组的长度，而是指针int
*a的字节数。