正方和反方的资料,不要抄的

如题所述

善意的谎言辩论会反方资料
善意的谎言并不意味着撒谎、不讲诚信。它只是隐瞒一些真相,而目的是为了不让他人担心、伤心。如果只是一味的讲实话,很有可能对别人火上浇油、雪上加霜,效果可能适得其反。
故事:有一个人只会讲实话,它的朋友、亲人都很烦他。后来,他出远门,来到了一座少林寺庙。这里的方丈想卖出一头犟驴,自己却老了,走不动了;他想到了让他的徒弟去,可怕他的徒弟私吞钱财。当方丈听说这个人很诚实时,就让他去卖驴。到了市场上,别人问他这驴怎么样?他就说:“这驴犟得很,好吃懒做,还天天呆在泥潭里不出来。否则,方丈怎么会要卖了它呢?”于是,这匹驴一直都没卖出去。
你们看,光说真话经常会适得其反,从这个故事就能得出——善意的谎言也是非常重要的。
实验:如果跟你关系非常要好的朋友出了车祸,你很伤心。这时,又有人告诉你——你的爷爷刚刚去世了。你是什么感受?
如果,我们把你爷爷去世的消息先隐藏起来,当你心情平静下来时再告诉你这个消息,这样你的痛苦不就会减少很多?这再一次说明了我们的生活中需要适当的善意的谎言。 引用:美国历史学家弗朗西斯〃帕克曼曾说过:“不应当总把真话挂在嘴上;那些由于内疚作祟而习于违反这条准则的人,只能说明他们不但自己显得愚蠢,而且还给他人找来麻烦。”
帕克曼说的“不但自己显得愚蠢,还给他人找来麻烦”。如果时刻把实话、真话挂在嘴边,后果只能是害人害己。
并且,别以为自己就说的一定是实话!人在有些时候得不得不撒谎!
例子:你的好朋友问你一件事情,这件事情是关系着你们深厚的友谊的。如果说出事实就会伤害到你们之间的感情;可对于好朋友,你又不愿意撒谎。这时,进退两难的你选择了沉默。但是这时,你就撒谎了!因为,你没有告诉你的朋友这件事情的真相。而说真话,就是把你知道的事情完完全全、真实的告诉你的朋友。可你没有这样做!你选择了沉默,因此你撒谎了!
难道,你能保证你没有遇到过这样的情况?即使现在没有,那以后呢?你难道一定能选择说真话?
看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可急坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了。 难道,这谎言碍于诚信吗?
善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候谎言即变为理解、尊重和宽容具有神奇的力量;善意的谎言是出于善良的动机以维护他人利益为目的和出发点;善意的谎言是一种处世的方式是一种替人着想的品质的体现;善意的谎言虽然是谎言的一种但是不能说谎言就一定有碍诚信要具体问题具体分析。
没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡撒谎,它其关键在于度。善意的谎言不仅无碍于诚信而且还会极大地增进人与人之间的友谊追答

诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料) 正方:
诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。 守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒。 在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?
谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比。谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口 。
“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。
善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打老师就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性弱点的集中表现。 马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言
正如胡锦涛总书记在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”
通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。
请对方一辩注意,既是谎言?何来善意?!即是善意!何来谎言?! 谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。
“善意的谎言更多的是借口” !任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折。

追问

抄的

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-10-16

 

追答

 

第2个回答  2014-10-16

 

追答

正方:我认为做人要讲诚信,这是一个人立足的根本,古今中外,多少人都是以诚信取信于天下,谎言就是假话,是撒谎,尽管有的谎言是善意的,但本质仍是不诚的表现,带有欺骗性,许多善意的谎言都可以用真诚的话语代替,我们为你保留的真诚呢?因此我反对在善意的幌子下说谎.

反方:虽说谎言是带有欺骗性,但善意的谎言可贵之对是在干这种欺骗性是善意,它反映的不是虚伪,而是美好的和善良,它是生活中不可缺的调味,谁能说受书摊的残疾青年和装聋的老教授是骗子呢?难道我们内心深处没被他们美好的心灵打动吗?因此,生活中需要善意的谎言。

第3个回答  推荐于2017-11-20
我持反对意见,说谎话也不一定都是期骗别人的事情,只有为个人,为自已的利益撒谎才被称之为谎言,而文中的两位主人公,仅仅只是为了出于鼓励他人而撒慌,所以只能称为善意的谎言
第4个回答  2014-10-16
百度
相似回答