此辩题相当于有了好的产品，是否需要好的营销手段才能有销路。
其实如果辩论双方如果没有非常扎实的经营管理学知识，这种辩题很容易变成正方反方各说自己的，完全没有辩论的一种局面。理论上，正方说这样可以，因为哪个名人专家的什么理论；反方说这样怎么不可以，又因为哪个名人专家的什么理论。例论上，正方举例，反方举例，正方再举例····然后无穷匮也~
其实酒香也怕巷子深是目前社会的广泛认知，只要你们不忒差劲，辩论没啥黑幕，一般是不会输的。
可以帮你一个忙：在某宝上输入某商品，记录下买这种商品的商家有多少····然后你就会发现，这实在是忒TMD深了····以前是巷子，现在简直是个
天坑啊！酒再香，能飘得出天坑否？
写到这里我忽然想到一个反例：
《大圣归来》。我能想到，对方应该也能想到。
好吧，《大圣归来》的确没有什么宣传，但！是！这是没有什·么·宣传，而不是完全没有宣传！而且，《大圣归来》并不是酒，而是久旱逢寒露，他乡遇故知，看了好几年锅里的屎，突然家中传出饭香的感觉。虽然味道也许一般，但毕竟是自家的饭啊！于是没什么可比性····很无耻的说····
我就喜欢无耻！！！！传说中的辩论猥琐流奥义之一就是在立论的时候说“如果对方辩友想举***为例，那么我可以告诉你······”这样进行预先辩驳。如果你在辩论前就把对方的问题猜到了，那对方只能打出GG.