谁能解释一下一个西方经济学问题:为什么垄断厂商的MR曲线一定低于d=AR曲线?:-)

如题所述

因为垄断厂商面临的需求曲线是整个市场的需求曲线,所以垄断厂商的需求曲线是一条像右下方亲切的需求曲线,所以平均收益AR是随着销量的增加而减少,因此就能得出边际收益一定是小于平均收益,否则的话AR就应该是一条向上或平行与X轴的直线。
MR在AR下其实一种数学现象,边际量总是拉着平均量走。篮球队平均身高1.90米来了个新人1。85米就把平均量拉低了。垄断厂商的d=AR是被MR拉着一下向下的。所以MR一定在AR下面
其实不只垄断厂商,只要是不完全竞争厂商的情况,这个结论都成立。因为它们都是面临向右下倾斜的需求曲线,这样,厂商如果想多增加销售,就不得不降价,从而不但增加的销量需要降低价格,之前的销量也要降低价格。
首先需要知道的是在所有市场类型中,p始终等于ar。
在微观经济学额的市场结构理论中,只有完全竞争市场的p=ar=mr,原因在于完全竞争市场中单个厂商的产量对于市场价格没有影响,所以对单个厂商,mr始终和产品价格相等。
而当行业有了垄断性质之后(完全垄断、寡头垄断、垄断竞争均有垄断性质),单个厂商的产量会影响产品的价格。根据需求定律,当产量上升时,产品的价格会随之下降,表现为边际利润mr下降,又因为p=ar,p递减,所以ar递减。ar递减的原因来自于mr递减,所以要使得ar递减,mr必须始终低于ar,且mr递减。
综上只要有垄断性质的行业,都会出现p=ar>mr,这其实也体现出了完全竞争行业最具有效率。
首先需要知道的是在所有市场类型中,p始终等于ar。
在微观经济学额的市场结构理论中,只有完全竞争市场的p=ar=mr,原因在于完全竞争市场中单个厂商的产量对于市场价格没有影响,所以对单个厂商,mr始终和产品价格相等。
而当行业有了垄断性质之后(完全垄断、寡头垄断、垄断竞争均有垄断性质),单个厂商的产量会影响产品的价格。根据需求定律,当产量上升时,产品的价格会随之下降,表现为边际利润mr下降,又因为p=ar,p递减,所以ar递减。ar递减的原因来自于mr递减,所以要使得ar递减,mr必须始终低于ar,且mr递减。
综上只要有垄断性质的行业,都会出现p=ar>mr,这其实也体现出了完全竞争行业最具有效率。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-07
因为垄断厂商面临的需求曲线是整个市场的需求曲线,所以垄断厂商的需求曲线是一条像右下方亲切的需求曲线,所以平均收益AR是随着销量的增加而减少,因此就能得出边际收益一定是小于平均收益,否则的话AR就应该是一条向上或平行与X轴的直线。本回答被网友采纳
第2个回答  2011-10-15
MR在AR下其实一种数学现象,边际量总是拉着平均量走。篮球队平均身高1.90米来了个新人1。85米就把平均量拉低了。垄断厂商的d=AR是被MR拉着一下向下的。所以MR一定在AR下面
第3个回答  2011-10-14
其实不只垄断厂商,只要是不完全竞争厂商的情况,这个结论都成立。因为它们都是面临向右下倾斜的需求曲线,这样,厂商如果想多增加销售,就不得不降价,从而不但增加的销量需要降低价格,之前的销量也要降低价格。
相似回答