一般的卡片机和500万像素的手机,效果有很大不同吗?

如题所述

当然是卡片机要比手机好很多。
1、卡片机用的是ccd,感光元件尺寸要远远大于手机采用的cmos,手机采用cmos是因为占的体积小,响应快,能耗低,成本低,而且同样尺寸下,ccd的感光解析度会大于cmos;ccd的优势在于画质锐利,色彩真实,但是噪点多,特别是像素越高噪点越多,所以像素高也不一定是好事。只知道最求高像素的根本就不懂相机。
2、成相效果主要由镜头,和感光元件决定,对比一下相机和手机的镜头你就看得出了,何况相机有光学变焦、针对拍照的优化等。
3、相机就一个功能:拍照(加个拍摄视频),手机功能那么多,不可能把一个拍照的功能做到最好。
手机的摄像头不是说不能做成像数码相机一样,但是考虑一下占的体积、成本、能耗等因数,你觉得划算吗?手机和相机的拍照别比了,根本没可比性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-14
肯定不同,数码相机的感光元件比手机的尺寸要大的多,成像素质要好些,不信放大到100%看看细节比试下即可知道。
第2个回答  2011-10-14
数码相机现在基本都是1000万了,贵与便宜的区别不在像素,在于大小轻薄,是否全屏触摸,如果你想性价比,6,7百的效果就非常好了,秒杀手机500万,而且拥有广角,夜间,笑脸等模式,细节我就不说了,还有就是一般人出门不愿带相机,麻烦,你应该考虑背个包什么的,如果不嫌麻烦我建议你买俩
第3个回答  2011-10-14
会有很大不同。
1、现在即便是最便宜的五六百的相机,像素值也上千万了,500万像素肯定不行啦~
2、一般用户可能不太关注的比如传感器尺寸,光圈范围,乃至于图像处理器的速度,手机都根本没法和照相机相比,这就好比普通汽车和F1赛车来比发动机/扭矩之类的一样。
3、手机上的摄像头手动功能不足。
所以手机上的摄像头,只能当做最基本的拍摄功能使用(无论这手机价格多高摄像头性能多好),如果想真正的合影留念或者旅行时使用,建议至少买一部一千元左右的照相机。
相似回答