清朝时湘军与淮军谁功劳大?曾国藩与李鸿章谁混的更好?

如题所述

些从官位上看都是一品 曾国藩是武英殿大学士 李鸿章是文华殿大学士 排位上前者要高于后者 曾一等侯爵 世袭罔替 这个是很难得的 因为官位高并不一定有爵位这个是要有野战功勋的 李是一等肃毅伯 差很多 后来死后晋一等肃毅侯
职位上曾官至两江总督、直隶总督 李是官直隶总督兼北洋通商大臣 多管了个洋务
值得一说的是李鸿章是清代汉族官员京师建祠的唯一一人
实际上差不多 非要分的话曾国藩 要略好一些 后世口碑曾也要好一些毛泽东曾说 独服曾文正 的话
至于军队湘军的功劳要大一些 使得清朝又得以延续了半个世纪 没有曾国藩也就没有李鸿章 不过后来淮军的势力要大一些
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-12-10
曾国藩会做官,李鸿章会做事,曾国藩混的比李鸿章好,功劳是淮军大,战绩高,湘军大多数都是败仗,后来能干掉太平天国主要是太平天国内部大乱,之前湘军从没胜利过

其实看后来的势力圈子,各种大家族,其实都是曾国藩的人,没李鸿章什么事
第2个回答  2011-10-01
曾国藩的湘军是对抗太平天国运动的主力军,耗时10年之久。这也是他位极人臣的最主要因素。
李鸿章是曾国藩时代之后的晚清中流支柱,他的存在是晚清在国外列强瓜分中国的时候能够得以延续的重要因素。
两人都是他们各自时代的领军人物,但李鸿章毕竟处于大清王朝的末路时期,大清的灭亡大势也是他的悲剧所在,所以在我的理解之中李鸿章的为臣生涯是很艰难的。
曾国藩是很懂为官之道的人,知进退、懂心思,不管做官还是做人,他都可被称之为楷模。本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-10-01
李鸿章是曾国藩的学生,本人感觉李鸿章青出于蓝而胜于蓝,李鸿章在直隶总督兼北洋大臣这个位子上做了25年,还被授予文华殿大学士、一等肃毅侯,李对中国的现代化进程有着直接或间接地推动作用,时人称其为东方的俾斯麦。他处的时期清朝正在走向糜烂,作为清朝大臣,他比曾国藩更倒霉,大厦将倾,一木难支!
第4个回答  2011-10-01
湘军功劳大 平定太平天国 收复新疆
曾国藩混得好 一等侯爵 而且名声比李鸿章强很多追问

收复新疆是左宗棠吧?

追答

广义的湘军是包括左宗棠的新楚军的

相似回答