如果康熙的旨意就是让雍正当皇帝。那他为什么杀李德全?

如题所述

历史上就没有李德全这个人。梁九功也不是雍正杀的,只是处置了一下。还有,当时宫里太监很多都是八爷党,扰乱朝纲,处置一下无可厚非。总体而言,雍正应属仁慈之君,谁都没有杀,所以后来才有了曾静投书案。

所以看谁上台就处置先皇的太监大臣,根本不是证据。康熙处置了鳌拜,乾隆整了张廷玉年希尧,嘉庆还杀了和珅,但这些不能定义为篡位。完全是政治的需要,仅此而已。在电视剧中,康熙去世后再没有了高毋庸的身影,雍正在争夺皇位的时候也不是像表面上体现的不争不抢。

他同样也是不择手段,而其中知情的人,除了钨思道和十三阿哥,大概都被杀了。但即便是要将高毋庸给杀害,也不该用李德全,其实这也正是是因为,李德全的出色做人天赋。

扩展资料

当初康熙和四阿哥在房间谈继位事情时,李德全也在。显然李德全知道皇上中意十四多些,并且皇帝死时四对李德全施压,李德全最后才跪地称四是皇帝。

此也摆明李德全知道内幕,李德全死的时候淡定,就是因为他知道自己知道的太多了,张公公当年收了各种好处,竟然还虐待若曦,以四对若曦的关爱,肯定要惩罚的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-25
第一,历史上没有李德全此人。
第二,新君即位,处理旧人,也是正常
第三,如果真有问题,杀的就不应该只是某一个人,而是某一批人,譬如:当日畅春园所有当值侍卫、太监、宫人一体处死。
第2个回答  推荐于2017-11-24
历史上就没有李德全这个人。汗。。。。电视剧编的人。

梁九功都不是雍正杀的,只是处置了一下。
还有,当时宫里太监很多都是八爷党,扰乱朝纲,处置一下无可厚非。结果雍正还是太手软,谁都没有杀,所以后来才有了曾静投书案。
乾隆一上台就处置了雍正的大太监苏培盛,难道乾隆也是篡位?明显不可能嘛~~
所以看谁上台就处置先皇的太监大臣,根本不是证据。康熙处置了鳌拜,乾隆整了张廷玉年希尧,嘉庆还杀了和珅呢,难道他们也是篡位?~~~完全是一朝天子一朝臣,仅此而已。本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-09-25
这个问题,你可以去问问康熙本人,我想,你会满意他的答复的。
第4个回答  2011-09-25
你都把条件假设了,那么结果是不是也要想想
相似回答