最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定依据证明责任分配规则作出裁判。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
扩展资料：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
第六十七条 经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
第七十一条 人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
参考资料来源：百度百科——最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-09-25
选c，理由如下： 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕33号）第七十三条的规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”故选c。
参考资料：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕33号）
本回答被提问者采纳第2个回答 2011-09-25
c
相似回答